...весь комплекс работ, проводимых ГБУ «Балтберегозащита» в окрестностях Зеленоградска, привел практически к чрезвычайной ситуации: установка бун в границах курорта усилила волновой размыв в начале косы, тетраподы не справились с напором волн, и вода затопила лес и шоссе.
Руководство национального парка в этой ситуации вынуждено приостановить реализацию проекта по восстановлению авандюны в корневой части косы, так как без эффективного берегозащитного сооружения насыпка песчаного вала и укрепление его биологическими способами при помощи кустарников и трав-песколюбов вряд ли целесообразно, и намерено целенаправленно, с привлечением общественности, добиваться от ГБУ «Балтберегозащита» принятия необходимых мер для укрепления «слабого» участка побережья.
По докладу директора национального парка Анатолий Калина.Вот где крот,не чистили канавы,открытый дренаж в лесу а получали мани, теперь у них вина на бунах ,вся эта лапша на дураков не туда мани тратили,господа!
Raushen тема для прокурора в точку попали.
В первоисточнике одновременно два, противоречащих другу другу, объяснения.
На мой взгляд установка бун ни причём, а вот разрушение старой, работавшей бетонно-свайной конструкции как раз и есть причина.
Пугает засилье воинструющего невежества.
" конструкции с использованием резиновых покрышек были демонтированы, а бетонные балки были уложены в один ряд с тетраподами в тыльной части пляжа на протяжении 180 метров. Предполагалось, что такое укрепление будет не менее эффективно защищать побережье"
"установка бун в границах курорта усилила волновой размыв в начале косы, тетраподы не справились с напором волн, и вода затопила лес и шоссе."
Самая низкая часть Косы - в корне. В этом месте - торф, покрытый тонким слоем песка. И только благодаря берегозащитным сооружениям и песчаной авандюне Коса не превращается в остров. После осенних штормов авандюну прорвало.
Если процесс не остановить, может повториться ЧС 1983 года, когда после шторма Коса на три дня стала островом. Тогда на ликвидацию последствий бросили все силы.
«В этой ситуации необходим третейский судья, - считает доцент института природопользования БФУ им. И. Канта Николай Белов. - В его качестве могут выступить региональные власти. Это - в их интересах. Куршская коса - один из главных объектов туристической привлекательности региона. Нужно собрать руководителей нацпарка и специалистов, занимающихся берегозащитой, и обсудить, какие комплексные меры принимать и где брать финансирование. Любые берегозащитные сооружения недёшевы. Возможно, проблему нужно обозначить перед федеральным центром».