Полный оффтоп (4)

Ela пишет: Отнюдь. Главное "власти увидев желание многих купить здесь квартиру,решили навариться на этом ". И спрашивается, нафига нам эта власть?

Так народу, само собой понятно хочется. Но народ у нас тихий. Не было бы что покупать, не покупали. По закону- в санатории бы отдахали, а не в квартире на первой линии. Хочется особенно власти, для того и законы меняют против природы в пользу застройщиков. Разрешение на строительство кто дает? Власть. Слушания подделывает кто? Власть. И причем тут народ? То есть власть должна быть ужасной, а народ благородным? Такое возможно? В России- все от власти. Власть в России сакральна. Вот и имеют ее, как уличную девку, так как никто не ропщет. А народ, что- ему лишь бы дешевле и рядом с морем. Морей у нас мало, понять можно. На самых низменных чувствах власть и играет. Скрепы у нас такие- подлые.

На последних выборах в городе к власти шли хозяева строительных компаний.Так кто же их выбрал народ или Путин?

hymnazix пишет:

Ela пишет: Сейчас- закон нам, им- все!

То есть, это закон мешает вам организоваться в какое-нибудь общество зеленоградских дачников, цель которого — как-то компенсировать постоянно живущим в городе аборигенам создаваемые вами неудобства? Или какие-то «они»? Вот что социально полезного «они» не дают вам делать?

А зачем мне общество дачников и любителей вязания на спицах? Детский сад. Вы Общество любителей МСУ хотя бы попробуйте создать и поработать.
Тут же по закону закроют. Найдут статью. Или проще еще- синяков под глаза наставят.
Мне не 20 лет. Мне это не вынести. А вязать и дачничать мне уже не интересно. Пройденный этап.

Я не спец.

Но про наши мультики доходчиво

Ela пишет: А вязать и дачничать мне уже не интересно. Пройденный этап.

То есть, Вы не зеленоградский дачник? А общество затем, что из таких обществ и состоит гражданское общество. Или и это за вас должен Путин делать?

hymnazix пишет:

Ela пишет: А вязать и дачничать мне уже не интересно. Пройденный этап.

То есть, Вы не зеленоградский дачник? А общество затем, что из таких обществ и состоит гражданское общество. Или и это за вас должен Путин делать?

Нет, я житель. Работаю пока только не в Зеленоградске. Если только из таких, то перемены политического климата и через 100 лет ждать не приходится.
Полно и сейчас дачных кооперативов, и любителей всего и вся. Только режим как был, так и остался.
Цветочки и политика не одно и тоже. И законы их развития не одни и те же. Так что- не фантазируйте. а вернее не устраивайте профанацию идеи- гражданского общества.

Ну а пока так
Credit Suisse: 35% национальных богатств РФ принадлежит 110 олигархам
ria.ru/eco...63887.html

hymnazix пишет: ...... Вы не зеленоградский дачник? А общество затем, что из таких обществ и состоит гражданское общество. .....

спасибо, ув.hymnazix, очень удачный пример подобран, вполне образно иллюстрирующий проблему.
зеленоградский дачник зеленоградскому дачнику в первую очередь конкурент, а значит враг!заклятый! с какими целями они могут объединяться? какие требования их даже в масштабах малепусенького зелика их могут объединить? "давайте добьемся от властей запрета на парковку в р-не московской. сделаем московскую тихой и экологически чистой. а автотранспорт? да пусть на приморской паркуется, пусть эти придурки из прибалтийской ривьеры газами дышат". так примерно?
главная потребность зеликовских дачников - сокращение собственной популяции. какое нахрен объединение

полагаю, подобная конструкция свойственна большинству "общественных" проблем в стране. боюсь, что наше "гражданское" общество, как минимум - в силу ментальных особенностей, в случае обретениях неких коллективных свобод для решения своих целей очень быстро начнет "милитаризироваться", тут ни каких иллюзий быть не может

Ela пишет: Так что- не фантазируйте. а вернее не устраивайте профанацию идеи- гражданского общества.

А я и не устраиваю. Дело в том, что теперь-то мы имеем возможность судить о гражданском обществе не из пропаганды, а от людей, которые туда уехали и всё видят своими глазами. Гражданское общество — это вовсе не политика, а именно куча всевозможных местных обществ, объединений, клубов… Именно они формируют среду обитания, а вовсе не президенты и парламенты.

Местные организации — это и есть структуризация и организация общества. Политика — следующий шаг. Только политик никогда не станет таким, если его не поддержат местные цветоводы, вязальщики, любители старины и т. д.

Вы же хотите чтобы сразу высшее образование минуя школу. Так не бывает. Пока общество не структурировано, заниматься политикой бесполезно.

German Kranz пишет: Ну а пока так
Credit Suisse: 35% национальных богатств РФ принадлежит 110 олигархам
ria.ru/eco...63887.html

И до кучи: только 10-11% населения России имеют загранпаспорта. куда им без вовы. Все ради народа! Чтоб даже и не хотелось за бугор! Даешь железный занавес- нашу скрепу, водку да репу!

t240 пишет: главная потребность зеликовских дачников - сокращение собственной популяции. какое нахрен объединение

Джек-пот .

Я тут и талдычу про эффект Маугли. Если продолжить наш пример, то первые сто зеленоградских дачников должны были быстро объединиться для единственной цели — не пустить в город других дачников. Они это время благополучно прощёлкали. А теперь уже поезд ушёл. Маугли никогда не научится нормально говорить, поскольку делать это следует вовремя.

И это главная проблема нашего общества, в которой Путин совершенно не виноват. Ресурсы, которые в начале 90-х были переданы частникам в том числе в расчёте на то, что они создадут институты гражданского общества эти частники потратили на что-то другое. Больше передавать нечего. Гражданское общество отсутствует. В плане отцов-основателей на такой случай ничего нет.

Именно поэтому наша среднемелкая и ставит в пример то сингапурского диктатора, то ещё кого-то такого же. Обычное самооправдание. Лето красное пропели, оглянуться не успели… Виноват Путин .