СНТ «Сосновка» г. Зеленоградск

t240 пишет: касательно выделенной мощности 3 квт по дачным меркам - это дофигищщща

Смотря на какие аппетиты. Нам 2 хватает, нашему соседу 5 мало. У него дорожки с подогревом .

А для чего? Не, ну если планируешь дом с электрообогревом и прочими ништяками, то наверное. А средней даче 2-3 кВт вполне достаточно. Считаем: лампочки, холодильник, зомбоящик, электроплитка, эпизодически насос и водонагреватель. Всё .

А, на стройку, конечно, не хватит. Я писал про отдых на даче. Индукционная плитка — 1,5 кВт по максимуму, причём одна не включается одновременно с водонагревателем — сперва поел, потом помылся. Насос — 1 кВт. Освещение — вообще почти нисколько. Я как-то эксперимент ставил — никак не получается одномоментно выбирать больше 3 кВт, поскольку всё одновременно не включается.

Хотя, конечно, чем больше, тем лучше. Если на цену подключения не влияет, то надо выбирать больше.

Маркус пишет: Не знаю, где вы нашли "дофигища" в 3-4 кВт, как по мне, когда речь идёт об участке в 12 соток, на котором в перспективе планируется строительство, 4 кВт - это мало. Надо минимум в два раза больше.

я о писал о том, что по меркам обычных дачных обществ, там где электрофикация велась в последние годы, техусловия не давали на трансы больше 100 квт. вот и подели по братски
а так то конечно - 4 квт для объекта недвиги - ниочем . существуют конечно некоторые эксклюзивные небожители которые ездят на дачи отдыхать, но это точно не про нас. надеюсь, мы быть может в следующей жизни на даче отдохнем

Объект объекту рознь. Если планировать строительство круглогодичного дома с перспективой переехать туда жить совсем, то 4 кВт — это нисколько, если участок негазифицирован. А для дачи с временем проживания с мая по сентябрь даже много.

У нас номинально 5 кВт, фактически достаточно трёх. Правда, часто готовим на газу (газ в баллонах), но от этого я планирую избавиться, но не в пользу индукционной плитки (она — так, для похавать по-быстрому), а построить уличную печь на дровах. Когда сосед строил «городской дом», я ждал, а потом посмотрел, что там и как.

Не понравилось. Та же квартира, только с участком. Дача — это смена обстановки. Чтобы сортир на улице и душ из бочки. Чтобы еда дымом пахла.

t240 пишет: тут вот какой вопроск интересный выплыл: янтарьэнерго, как выясняется, среди энергопоставщиков вовсе не монополист к садовым обществам вообще и зеленоградского р-на в частности щас большой интерес проявляет некая "региональная энергетическая компания" (на сколько я понял, им это интересно в плане увеличения собственной капитализации). при этом они готовы вообще выкупать у снт находящуюся в их, снт, собственности, электроинфроструктуру с тем что бы они могли взять ее на свой баланс. мы щас над этим вопросом активно работаем))) и да, таариф может быть даже меньше чем у янтарьэнерго

А кто оценивает стоимость сетей, трансформаторов , принадлежащих СНТ? Или это решается в процессе переговоров? Вы оценку своих сетей делали? И потом. Как так тариф может быть меньше? Может на первом этапе и да. Но потом поднимут. Т.к. им будут принадлежать сети СНТ, но саму электроэнергию они же будут покупать у Янтарьэнерго все равно?
Но вопрос, кстати, интересный

German Kranz пишет: ........
А кто оценивает стоимость сетей, трансформаторов , принадлежащих СНТ? Или это решается в процессе переговоров? Вы оценку своих сетей делали? И потом. Как так тариф может быть меньше? Может на первом этапе и да. Но потом поднимут. Т.к. им будут принадлежать сети СНТ, но саму электроэнергию они же будут покупать у Янтарьэнерго все равно?
Но вопрос, кстати, интересный

вообще экспертно оценить можно все что угодно, это вообще не проблема, но в нашем случае оценивать ни чего не надо - все ещё новенькое и в процессе обустройства: есть товарные накладные на трансформатор, кабель, столбы, и т.д., есть договор с подрядной лицензированной конторой, котороя монтаж производила, есть смета по т4. Касательно стоимости: энергораспределительная сеть закупает электроэнергию у энергогенерирующих предприятий по биржевым ценам на оптовом рынке электроэнергии и мощности ( ОРЭМ) и дальше уже поставляет эту энергию потребителям со своей наценкой, но не дороже чем комитет по ценообразованию обл.правительства разрешит. Как то примерно так

Если не секрет. Почему пошли по такому пути-продажа сетей СНТ? Ведь все новенькое? В чем выигрыш? Обратно то уже никто не продаст, если вдруг понадобится все вернуть в зад. Ну вдруг. Какой-нибудь дачник заортачится такой продаже. Мол, я платил, оно наше, а теперь дядя будет распоряжаться как захочет. Понавключает новых собственников, трансформаторы не будет покупать, и в розетке скоро станет не 4кВт , 2 или 1