Спасти мозг. Предложение по блокировке.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
10 нояб 2013 21:56
#11

KVN@ пишет: . Если вы кого то поставили в бан, то только ВЫ его не видите - остальные то видят - и продолжают общатся, пока не поставят в бан... Пусть андеграунд общается с андеграундом...


С глаз долой, из сердца вон...Мммм, может быть. Но вряд ли удобно для ориентировки вообще, и для понимания, кто есть ху. Да и любопытство свое возьмет: тайно читать будете? Да и человек меняется, и ситуация. Я вот Маркуса бы тоже иногда забанила, но терплю... :lol:
Может игнора реального достаточно? Не общайтесь и все тут. И-нета издержки. В личку плюньте и разотрите: будет достаточно.

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Предложение: реальное звездное небо на вашем потолкеПонедельник, 08 апреля 2013
Предложение: Выполню сантехнические-работы.Пятница, 09 мая 2014
Помогите спасти щенков!Четверг, 28 августа 2014
KVN@
Посетитель
Посетитель
Автор темы
10 нояб 2013 22:22
#12

Сахалин Камчадалович пишет: Я понял, что списки персональные. Я к тому, что если переусердствовать ( а это будет не трудно, не понравилось что-то, кликнул "бан" и всё), то самому не с кем будет общаться. :pardon:

Ну, да ладно...


Все абсолютно правильно - бан вещь осознанная и бьет по двум персонажам. Если всех кто то забанит - то действительно не с кем общатся будет! По моему СУПЕР! Полная персональная ответсвенность за свои дейстивя!!! Чем не полная свою\бода (с ответсвенностью) в действии? :)

Я не изобретатель. Аналоги таких правила дейсвуют во многих цивилизованных странах. Там то же есть идиоты, но как правило они в полном игноре и они общаются сами с собой... Любое действие в цивилизованной стране ведет к ответному противодействию - и это правило. У нас же молодеж резвится безответсвенно и безнакзанно... А это развращает.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

KVN@
Посетитель
Посетитель
Автор темы
10 нояб 2013 22:26
10 нояб 2013 22:27 от KVN@.
#13

Ela пишет:

KVN@ пишет: . Если вы кого то поставили в бан, то только ВЫ его не видите - остальные то видят - и продолжают общатся, пока не поставят в бан... Пусть андеграунд общается с андеграундом...


С глаз долой, из сердца вон...Мммм, может быть. Но вряд ли удобно для ориентировки вообще, и для понимания, кто есть ху. Да и любопытство свое возьмет: тайно читать будете? Да и человек меняется, и ситуация. Я вот Маркуса бы тоже иногда забанила, но терплю... :lol:
Может игнора реального достаточно? Не общайтесь и все тут. И-нета издержки. В личку плюньте и разотрите: будет достаточно.


Эла, с точки зрения наблюдения за безпозвоничными - это пожалуй интересная площадка. Но в этом и свобода, звложенная в моем предложении - хотите наблюдать за всем террариумом - не баньте никого. Если же у пользователя цель не практологическая, то он может выбирать свой персональный круг общения - отделяясь от собственно того, что изучает практология... Полная свобода - выбор. это в первую очередь ответсвенность..

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
10 нояб 2013 22:32
#14

KVN@ пишет:

Ela пишет:

KVN@ пишет: . Если вы кого то поставили в бан, то только ВЫ его не видите - остальные то видят - и продолжают общатся, пока не поставят в бан... Пусть андеграунд общается с андеграундом...


С глаз долой, из сердца вон...Мммм, может быть. Но вряд ли удобно для ориентировки вообще, и для понимания, кто есть ху. Да и любопытство свое возьмет: тайно читать будете? Да и человек меняется, и ситуация. Я вот Маркуса бы тоже иногда забанила, но терплю... :lol:
Может игнора реального достаточно? Не общайтесь и все тут. И-нета издержки. В личку плюньте и разотрите: будет достаточно.


Эла, с точки зрения наблюдения за безпозвоничными - это пожалуй интересная площадка. Но в этом и свобода, звложенная в моем предложении - хотите наблюдать за всем террариумом - не баньте никого. Если же у пользователя цель не практологическая, то он может выбирать свой персональный круг общения - отделяясь от собственно того, что изучает практология... Полная свобода - выбор. это в первую очередь ответсвенность..


Техническую часть ждем, стало быть по этому вопросу. Вас точно крепко задели, аж кипите. Я тоже бывает..., да

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

KVN@
Посетитель
Посетитель
Автор темы
10 нояб 2013 22:37
10 нояб 2013 22:38 от KVN@.
#15

Ela пишет:

KVN@ пишет:

Ela пишет:

KVN@ пишет: . Если вы кого то поставили в бан, то только ВЫ его не видите - остальные то видят - и продолжают общатся, пока не поставят в бан... Пусть андеграунд общается с андеграундом...


С глаз долой, из сердца вон...Мммм, может быть. Но вряд ли удобно для ориентировки вообще, и для понимания, кто есть ху. Да и любопытство свое возьмет: тайно читать будете? Да и человек меняется, и ситуация. Я вот Маркуса бы тоже иногда забанила, но терплю... :lol:
Может игнора реального достаточно? Не общайтесь и все тут. И-нета издержки. В личку плюньте и разотрите: будет достаточно.


Эла, с точки зрения наблюдения за безпозвоничными - это пожалуй интересная площадка. Но в этом и свобода, звложенная в моем предложении - хотите наблюдать за всем террариумом - не баньте никого. Если же у пользователя цель не практологическая, то он может выбирать свой персональный круг общения - отделяясь от собственно того, что изучает практология... Полная свобода - выбор. это в первую очередь ответсвенность..


Техническую часть ждем, стало быть по этому вопросу. Вас точно крепко задели, аж кипите. Я тоже бывает..., да


Уважаю логику, интеллект и осмысленность суждений. В обычной жизни не общаюсь с людьми, у которых это отсутсвует - всегда на выходе подставят. А здесь периодически приходится пересекатся - это напрягает.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13049
Больше
11 нояб 2013 00:39
11 нояб 2013 00:52 от Маркус.
#16

KVN@ пишет: Высказывайтесь!

Высказываюсь. :yes:
Как справедливо заметили уважаемые участники дискуссии, у данного предложения есть две стороны: техническая и, скажем так, концептуальная.
Начнём с технической, как вызывающей (я так думаю) наименьшие противоречия. Подобного функционала данным движком форума не предусмотрено. Но это конечно, не значит, что его нельзя соответствующим образом доработать. Можно. Но, понимаете, тут какое дело - веб разработка - это всегда поиск компромиссов. Между функциональностью и производительностью, в частности.
То, что вы предлагаете, в разы увеличит количество запросов и нагрузку на сервер. Причём, чем больше будет пользователей, тем выше будет нагрузка (причём, заметно). Можно, конечно, повышать производительность сервера, но это стоит денег.
Кстати, покажите мне форум (именно форум), где такой функционал реализован. Это с любой точки зрения для форума не рационально, ИМХО.

Теперь концептуально (на самом деле, это даже более важно, чем техническая сторона). Форум - общественная площадка. Именно так он задуман и благополучно в этом качестве существует. Не личная страница (как в соцсетях), не личный блог (как в блогохостингах) и даже не закрытый клуб. Термин "общественная" предполагает открытость для любых членов общества (в самом широком смысле) и любой может высказываться по интересующему его вопросу. При этом, суть не только, чтобы высказаться "в пустоту", а чтобы человека ещё и услышали. Даже если вам представляется его точка зрения не приемлемой. Если же вы сознательно исключаете возможность видеть альтернативные точки зрения, то на мой взгляд, вы меняете сам формат площадки (пусть и только для себя) и смысл таких обсуждений теряется. Зачем форум, где пользователи не видят постов друг друга? :dntknw: Это уже что-то иное. Не форум.

Если же тема банально "замусорена" постами, не соответствующими дискуссии, и есть желание помочь модераторам с этим разобраться - помогите. У каждого поста есть кнопочка "Сообщить модератору", нажав на которую, можно изложить причину обращения и предложения, что делать с данным постом.

Иходя из вышесказанного я никак не могу согласиться с предложением.
По поводу хамства и оскорблений - если они имеют место, пожалуйста, обратитесь к модератору, или мне. Будем разбираться. Что конечно же не значит, что согласимся с вами (в том, что вам нанесли оскорбление и в отношении кого-то непременно должны быть применены санкции). Но, свою позицию всегда весьма подробно аргументируем.

А вот по поводу ЛС - пожалуй, соглашусь. Это личное пространство, в принципе, можно подключить функционал формирования "Чёрного списка". Внесённые в список пользователи не смогут отправить вам личное сообщение.

P.S. Ela, увы - администраторов нельзя банить и вносить в черные списки. :pardon: Иначе теряется смысл администрирования. Поэтому, боюсь, придётся меня терпеть. :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4093
Больше
11 нояб 2013 01:35
11 нояб 2013 03:29 от Сергей.
#17
Сколько жлобу, хаму, извращенцу, дебилу не пытайся объяснить что он таковой есть, это ничего не изменит. Примеры тому есть. И бан ничего не изменит, не забывайте что в форум не только пишут но и читают его. Со стороны, будет выглядеть как абракадабра, если Вы не будете принимать во внимание все мнения высказанные на форуме, когда Вы пишите свой пост. Маркус никого не банит, это его практика. Если очень припекло, уходите на время с форума, помогает потом относится более толерантно ко всему что происходит. В конечном счёте мы с Вами не боги, чтобы решать кто достоин, а кто нет. Это дело администрации. Они боги, выше их только звёзды, их наказывать некому. :)
Спасибо сказали Александр, местный маргинал

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
11 нояб 2013 09:31
#18

Сергей пишет: Сколько жлобу, хаму, извращенцу, дебилу не пытайся объяснить что он таковой есть, это ничего не изменит. Примеры тому есть. И бан ничего не изменит, не забывайте что в форум не только пишут но и читают его. Со стороны, будет выглядеть как абракадабра, если Вы не будете принимать во внимание все мнения высказанные на форуме, когда Вы пишите свой пост. Маркус никого не банит, это его практика. Если очень припекло, уходите на время с форума, помогает потом относится более толерантно ко всему что происходит. В конечном счёте мы с Вами не боги, чтобы решать кто достоин, а кто нет. Это дело администрации. Они боги, выше их только звёзды, их наказывать некому. :)


Да и не зачем. Матрица. Но польза от администрации есть все же. Площадку создали.Иногда очень интересно и полезно. А идеального нет и не будет.
И люди разные, как в жизни, так и здесь. Главное, самим в сети не потеряться.

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Парамон Ильич
Гуру
Гуру
Сообщений: 5262
Больше
11 нояб 2013 10:19
#19
Спасаем мозг?
Бывает и так, что возмущается тот, кто своего хамства не замечает, а видит лишь неприятную для него реакцию на это хамство.
Например, такой предлагает на форуме всем "включать мозг". И обижается, когда в ответ ему ему предлагается "мозг не отключать" совсем.
Не так ли?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

KVN@
Посетитель
Посетитель
Автор темы
11 нояб 2013 11:12
#20
Спасибо всем за высказывания. Маркус - все понимаю про технику и не спорю. Концептуально то же понимаю, что форум это площадка для выражения мыслей. И формат не подразумевает подстройки круга общения "под себя". Жаль, но что поделать - такова структура форума. Остается только игнорить ряд персонажей, что в принципе уже большинство и делает, если посмотреть на последние сообщения. Буду просто реже заглядывать и меньше высказываться, дабы не провоцировать негатив в свою сторону.

Еще раз спасибо всем за участие в дискуссии.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.