Видеонаблюдение

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13050
Больше
Автор темы
03 июль 2014 13:44
#1
Когда-то сам занимался монтажом подобных систем, но с тех пор много воды утекло и техника заметно изменилась.

Вопрос вот в чём: кто-то может сказать, каков (в среднем) уровень IR подсветки в современных уличных камерах? Понятно, что зависит от конкретной модели, но есть же какой-то средний порядок цифр.
Если мне надо на четвёртом этаже здания установить камеры, каков охват будет ночью? И будет ли вообще? Или по-хорошему надо подсвечивать чем-то дополнительно? :dntknw:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12737
Больше
03 июль 2014 20:11
#2
Я бы не рисковал. Лучше поставить отдельный IR-прожектор. Тем более, что подсветка есть только в широкофокусных камерах, которые продаются уже в корпусе. Если надо наблюдать, скажем, за машиной, то с 4-го этажа детализации не будет.
Спасибо сказали Маркус

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

evzar
Осваиваюсь...
Осваиваюсь...
Сообщений: 53
Больше
04 июль 2014 22:42
#3
Ходовые обычный камеры - 10-15 метров подсветка, приемлемые - 40-45 метров. Под подобную задачу, как-то ставил www.proto-...-ai-alaska ,но она дорогая, долларов 400. Подобная аналоговая будет 120-200 долларов.
Спасибо сказали Маркус

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

ЭЛС
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2421
Больше
12 мая 2015 19:21
12 мая 2015 19:23 от ЭЛС.
#4
Не знаю, может, уже надоел своими "раскопками" по поводу видеонаблюдения. Но в общем, есть две новости, одна хорошая, а другая плохая.

Звонил сегодня в Тис-Диалог, разговаривал с менеджером Аллой (т.70-30-95) и инженером ЛВС Андреем (т.52-41-40).
Технически ваш дом и наши дома подключить можно.
Ну а дальше выясняется, что если сервер будет стоять в квартире - нет проблем, для частного пользования и тариф обычный, недорогой.
Если сервер будет стоять в нежилом помещении и записан на юр.лицо (допустим, на управляющую компанию), то тарифы совсем другие.
В пером случае за скорость 15Мбит/с тариф 250 руб/мес.
Во втором за 10Мбит/с что-то вроде 5 т.р. в месяц.

С Андреем разговаривали долго, вкратце его мнение: камеры должны быть с выходом на витую пару, их цена выше, в районе 200долл.
Что-то много разного про сервер и ПО к нему и про сложную схему подключения на 16 каналов. В общем, по телефону не все можно решить, надо набираться информации, чтобы сделать правильный выбор оборудования, а затем ехать к нему и мозговать. А потом еще раз заехать, чтобы уже дать им тех.задание.
Как-то так.
Буду штудировать инет, спрошу знакомых, интересны и ваши точные сведения по надежности оборудования, у кого они есть.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

inflow
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 180
Больше
13 мая 2015 11:31
#5
Извините, я тут новичок, почитал тему, но не очень понял почему вы не хотите арендовать сервер (виртуалку) на хостинге, можно в облачном, с автоматическим резервированием, бекпированием и т.д., развернуть на ней простенькую CMS и дать доступ к архивам. Можно выгружать на дропбокс, или другие облачные хранилища, чтобы не держать весь архив. И если площадь покрытия позволит камеры можно было бы по WiFi подключить, решив только вопрос размещением и питанием. Еще раз извиняюсь если уже обсуждалось. Просто заниматься самостоятельным размещением сервера в нежилых помещениях... это все-таки не дата центр, пожар, вандализм, криворукость работников, перегрев, затопление, и т.д. и т.п. (не дай Бог конечно). Не говоря уж про регулярное обслуживание, и эксплуатационные расходы.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

inflow
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 180
Больше
13 мая 2015 11:54
#6
Сам не пользовался, но вот тоже на вскидку в если набрать в гугле на первых строчках такой сервис www.camdrive.ru/ . Вроде ничего кроме как включить камеру не требуется. Тарифы вроде не дорогие... Но повторюсь сам не сталкивался, просто логика подсказывает что что-то уже готовое должно быть, чтобы не изобретать велосипед.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Pastor
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 347
Больше
13 мая 2015 11:55
#7

inflow пишет: Извините, я тут новичок, почитал тему, но не очень понял почему вы не хотите арендовать сервер (виртуалку) на хостинге, можно в облачном, с автоматическим резервированием, бекпированием и т.д., развернуть на ней простенькую CMS и дать доступ к архивам. Можно выгружать на дропбокс, или другие облачные хранилища, чтобы не держать весь архив. И если площадь покрытия позволит камеры можно было бы по WiFi подключить, решив только вопрос размещением и питанием. Еще раз извиняюсь если уже обсуждалось. Просто заниматься самостоятельным размещением сервера в нежилых помещениях... это все-таки не дата центр, пожар, вандализм, криворукость работников, перегрев, затопление, и т.д. и т.п. (не дай Бог конечно). Не говоря уж про регулярное обслуживание, и эксплуатационные расходы.

Если вы здесь новичок, то я со своим отсутствием технических познаний вообще не заходил...
Каждый должен заниматься своим делом. Спасибо за совет. Надеюсь профи с нашего дома обсудят и решат, как лучше.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

ЭЛС
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2421
Больше
13 мая 2015 12:02
13 мая 2015 12:09 от ЭЛС.
#8
inflow, всегда хорошо, когда предлагают что-то разумное. :) Хоть Вы на форуме пока и новичок, но похоже, что к IT имеете отношение.
Скажу честно, я довольно архаичен в этом вопросе, насчет "облаков". Да, знаю, слышал, но сам с ними дела не имел. Конечно, я тоже подумывал и о резервировании. Но пока считаю, что в варианте с сервером оно желательно, но не обязательно. Все-таки жесткие диски теперь достаточно надежны, ну будет отказывать раз в год-два-три. Тут же нужно будет поставить новый. Вероятность того, что какое-то преступление или хулиганство не будет скопировано несколькими людьми в течении полсуток все-таки мала. Конечно, если строго подходить к надежности системы, то необходимо резервирование. Если это понадобится, можно подключить и рейд-массив.
Или, как Вы правильно говорите, облачные хранилища.
Тут нужно посчитать, что выгоднее по стоимости и стоимости эксплуатации. Вы можете привести эти цифры?
И каким образом и где размещать - сие мне, динозавру, не известно. :pardon:

Затопление решается правильным размещением, повыше от пола. Вандализм и пожар - подключением тревожных датчиков на предусмотренные тревожные входы. От тревожных выходов сигнал пойдет на любые исполнительные устройства: освещение, сирену, что угодно.
Я думаю, поначалу, в первые месяцы, несколько человек всегда будут любопытничать, частенько заглядывая на сервер, глядя в онлайне картинки с камер. Да и потом, только меньше. Поэтому, если картинка вдруг пропадет, просто эти люди позвонят админу. А он живет в этом же доме и если не сможет в сию минуту подойти сам, отправит еще кого-нибудь. Всё-таки у нас не профессиональная система, с выводом на пульт и оператором и военизированной охраной, которая будет стоить в разы дороже. Приходится экономить, в разумных пределах.

Я ни в коем случае не говорю, что мое мнение решающее, просто у меня пока есть время и все же кое-какие IT знания, вот я пока и "самый буйный" в этом вопросе. :drinks:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Pastor
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 347
Больше
13 мая 2015 12:11
#9
Облако вещь достаточно старая. Все телефоны, фотоархивы и пр. давно там хранятся. Мысль на первый взгляд оченб логична: зачем заморачиваться с сервом и его обслуживанием, если можно избежать лишних трат, а за счет его стоимости проплатить хранение на 500 лет вперед.))

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

ЭЛС
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2421
Больше
13 мая 2015 12:14
13 мая 2015 13:03 от ЭЛС.
#10
Минусы вижу: если отключат локалку, что в этом месяце было по нескольку часов и даже на два дня три раза, то и "прощай, облако".
И придется еще от кого-то зависеть. А так хочется максимум автономии. :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.