«Развитие территории», или снос домов в восточной части Зеленоградска

Ну что , аборигены, давайте! Все брошу, приеду поддержать! Нас поддержали и мы не отсидимся в сторонке! Или получится то, о чем я писала выше. Пошумим на кухнях...

t240 пишет: петрович приперся на тв абсолютно не готовым к повестке. было откровенно больно на него смотреть

У меня сложилось противоположное впечатление. Говорил, но толком ничего не сказал. Понятно, что он в теме или даже в доле, поскольку уж очень настаивал на версии «а что вообще случилось?».

German Kranz пишет: ....
А ГринСити просто так вывесило у себя на сайте проект застройки?
Многоквартирный жилой комплекс премиум класса «Роза ветров» с подземной автостоянкой. Срок сдачи: декабрь 2020г.
greencity3...%B8%D1%8F/

....

справедливости ради - этот проект и так уже в процессе реализации, на территории быв.гаража курортторга, к данном вопросу отношения не имеет- под этот дом ни чего не сносилось

Может и так. Но там 10 домов по плану. Поэтому площадь застройки не маленькая.
И по периметру площади застройки этих самых 10 домов от военкомата до Принцессы Элизы как раз одни из тех 23 домиков. Но надо признать, что вид у них не очень. Люди сами виноваты, живут, а банку краски не купить, подъезд не покрасить. Все ждут чего-то. Вот и дождались. По всей видимости из 23 домов будет все-таки реально признано аварийными процентов 80.

German Kranz пишет: Может и так. Но там 10 домов по плану. Поэтому площадь застройки не маленькая.

Вот бы не подумал что 10домов вместиться,чудеса!

А если одноподьездные, да этажей на 20!

В случае повторного проведения экспертиз домов и признания большинства из них аварийными придется признать, что историческая часть города утрачена. Как ни печально, но так может произойти. Тогда остается только строить новодел. Но такой новодел, чтобы все охренели от красоты. Пока предлагается обычный вариант отделки домов. Впрочем, я уже говорил об этом, не буду повторяться
Решение вопроса должно быть поэтапное.
1.повторная экспертиза
2.проект застройки. Комплексный.
3.Этажность застройки - ключевой момент.
4.те домики, которые останутся по результатам экспертизы, должны быть учтены в будущем проекте. Их необходимо вписать в новую возможную застройку. Чтобы не выглядело как около домов Кранц Парк. Внизу остался старый домик. В целом , конечно, картина там получается не гармоничная

Который раз уже не могу не повторить: почему-то в нищей Польше могут восстанавливать Центр в городках с нуля, но аутентично, а у нас только новоделы многоэтажные в захапущих мозгах застройщиков, с попустительства местных властей???

А вообще странно конечно. Мы (про страну в целом ) такие все растакие, офигенные, первые и лучшие. Экономика у нас огого! Растет и прет! Круче нас нет. Это если верить СМИ. А по факту? Есть даже программы развития курортов. Законы всякие охранные. Ну все для человека! Только получается, что 100 лет назад не очень богатый немец строил домики-пряники. Украшал и деревянной резьбой и розетками на фасадах...И пристроечки то деревянные всего-лишь...Но какие душевные эти домики получились. И дверь резная, и окна с переплетом. И полисаднички небольшие и уютные. И не стремились они к высоткам. Хотя уже их столица была застроена высокими массивными зданиями, по крайней мере центральная часть. И так же как у нас сейчас, Кранц испытывал приток туристов-отдыхающих. И наверняка, некоторые из этих отдыхающих мечтали , а потом и переезжали в этот чудный городок. Но не за счет высотной бездумной застройки.
Вот и сегодня, проезжая мимо строящегося здания около входа на рынок, Пегас или как его там называли, почувствовалось, что на улице то стало темнова-то. Заслонил он все собой, навис над дорогой...Рядом стоит старое здание, там где доска Столыпину. Почему нельзя было на него ориентироваться по высоте? Почему надо обязательно выше? Печаль-печальная...

Ela пишет: ...... почему-то в нищей Польше могут ..........

Боюсь, что "нищей Польше" - заслуга нашей пропаганды. Как говорится:"не читайте советских газет на ночь" Не будем тешить себя мыслью, что они нищие, а мы огого... Это уже давно совсем не так