«Развитие территории», или снос домов в восточной части Зеленоградска

German Kranz пишет: В Зелеке мне думается ситуация с такими домами схожая. Если нельзя предотвратить разрушение, нужно его возглавить Ну в смысле, есть желающие возглавить.
От властей зависит , какой проект они одобрят. Можно же и очень красиво и стильно сделать. Причем и не обязательно в немецком стиле.

Только выйдет - хотели как лучше, получилось как всегда.

Опять же смотря кто будет строить. Вот например МПК взялось одномоментно за два квартала. Там площадей жилых ё-моё! Однако строят. И не долго. Это как пример. Если застройщик сильный, то освоит эту территорию года за два. Было бы желание. Если строить правильно изначально, чтобы к прокурору на завершающем этапе не бегать, то можно освоить. Вот сам сказал и офигел от оптимизма

German Kranz пишет: .... В целом нормально. Но. В подвалах вода. Причем грунтовая. Появлялась весной. Как при половодье Ну и кто это исправит. Да никто и никогда. .

вот по этому в кранцевских домах не было подвалов. от слова совсем. ни где. никогда. за ооочень редким исключением - в крупных постройках типа телеграфа

German Kranz пишет: .... Если строить правильно изначально, чтобы к прокурору на завершающем этапе не бегать, ...

что то подсказывает, что проект с тотальным расселением под силу структурам, которые в местечковые прокуратурки двери с ноги открывают

German Kranz пишет: ...
От властей зависит , какой проект они одобрят. Можно же и очень красиво и стильно сделать. Причем и не обязательно в немецком стиле.

глубоко сомневаюсь что мнение местечковых властей когото колышит в этом вопросе. они там,в администрации, сами, небось, оффуели, когда им мошенку чем то прищемили.....

хотя...там среди интересантов потенциальных, и региональные игроки тоже вроде были

t240 пишет: в кранцевских домах не было подвалов. от слова совсем. ни где. никогда. за ооочень редким исключением - в крупных постройках типа телеграфа

Это я про пилаусский домик рассказал. Там подвалы есть. Есть приемные окна для угля. Дымоходы выходят в подвал, с заслонкой, чтобы золу периодически высыпать из дымохода. Но кто-то когда-то нарушил какой-нибудь коллектор, что рядом с домом был. И все. Появилась водичка. Это я просто из опыта жития в старом, красивом снаружи домике. Ему больше ста лет. Он бы еще пятьсот простоял. Но с нашим отношением ...

German Kranz пишет: ....
Это я про пилаусский домик рассказал. .... кто-то когда-то нарушил какой-нибудь коллектор, что рядом с домом был. И все. Появилась водичка. Это я просто из опыта жития в старом, красивом снаружи домике. ...

ну это не проблема чисто немецкого дома. в том же балтийске у меня 2 объекта 80х и 90х годов постройки соответственно. оба плывут нипадецки. в обоих дренажные насосы на автомате круглый год(как, к стати, и в зелике на объекте с подвалом постройки начала 90х)

Ещё неизвестно, как будет с водой в подвалах нового Паркового квартала. Вот у нас в 64-ом доме в Московском только недавно справились с ней в шахте лифта. Особенно после сильного дождя не работал лифт. Как избавились от воды - в шахте сварили металлический короб. А в последнем подъезде боролись с водой следующим путём, разбирали тротуар, трактором рыли траншею и прокладывали трубу. А то что появляется грунтовая вода в подвалах немецких домов, это уже от того, что у нас так проводят ремонтные работы по замене водопроводных труб или ещё чего-либо с нарушением дренажной системы и никто не думает в тот момент, чтобы её восстанавливать. Отсюда и начинаются все проблемы и со временем всё в доме приходит в негодность. Интересно, сколько времени продержится штукатурка на наших новых домах?
А то, что некоторые дома попали в список подлежащих сносу, что-то здесь не так. И размахнулись аж до Московской, и причём выборочно. Дом №45 один из красивейших домов Зеленоградска под снос, просто в голове не укладывается.

Раиса198 пишет: ..... Дом №45 один из красивейших домов Зеленоградска под снос, просто в голове не укладывается.

убежден, что этот дом сгубил большой и удобный земельный участок. какой то мрази офигенно приглянулся - там все что угодно можно воткнуть ....все остальное - это уже детали,

Да, дома очень жаль. Но, как человек, проходящий подобную историю лично, скажу, что все спецы местные заточены только под одно - снести и забыть. Дом до 1945 года? Все, рушим. У меня на мой домик (правда, он вообще древний) уже лежит три приговора - сносить. Но я его не сношу и не буду (хотя, конечно, его легче и дешевле снести и новый построить). Но это уж такой у нас с мужем личный каприз, мы за него и платим, хотя все и крутят пальцем у виска, на нас глядя. А за эти домики кто будет платить? Никто, правильно. А в папке на него уже лежит приговор - износ такой-то, сносить. Хотя, справедливости ради скажу, по сравнению с моим домиком, так эти просто крепыши. Я мечтаю, чтобы мой был в таком состоянии.

Вообще какая-то тенденция наметилась. Вот уже и в восточной части проект сноса домов, в западной огородили мегагектары под дома семейного отдыха, за ФОКом , за железной дорогой "угольный" дом снесут. И все это под застройку. Не слишком ли много? Они бы с недостроями сначала разобрались. Да Курортный бы освоили. А то три калеки мучаются там.