Здание бывшей городской поликлиники по ул. Пограничной

Когда закон не писан: владелец исторического здания в Зеленоградске губит его под видом реновации

Подробнее...

Вона как! А с каких это пор г-н с.-д. остро-социально репортерствовать затеял? Ну да господь ему судья. Если тока это, я надеюсь, заблуждение сугубо искреннее, прямо скажем -не простимулированное некими интересантами
По теме: честно скажу – я понятия не имею кто такой этот роман казаков и чего вдруг ему приспичило вляпаться в зелик, но то, что он делает (или, как минимум, ПЫТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ), безусловно достойно всяческих респектов. Ведь смотрите какая петрушка вырисовывается: зго для себя это здание похоронил. Без «если» и без «почему». Углубляться в проблемы реформы муниципального и регионального здравоохранения как минимум не конструктивно – факт остается фактом – есть здание, которое при любом раскладе (именно как объект собственности)нахрен ни кому не нужно, но под которым золотая земля. Слава богу, что нашелся какой то малахольный не от мира сего фанат со средствами, который не смотря ни на какие коммерческие риски все же пытается что то там замутить по части индустрии гостеприимства и при этом оставить городу столь привычный и любимый исторический фасад – вполне себе неотъемлемую часть городской среды. Очевидно, что подобный проект – «коммерческим» можно назвать лишь с большой натяжкой. Подобные «восстановления», как это часто бывает в нашем регионе, удел людей тупо увлеченных, пускающихся в этот геморой исключительно «из любви к искусству»(и слава богу имеющих такую возможность) и для которых скорый выход на прибыль- не приоритет . Так же вполне естественно, что подобные «хобби» финансируются по принципу остаточному: есть сегодня какая то свободная денюжка - какой ни будь объемчик освоится. Нету – ну значит не судьба, подождем до лучших времен…..
Плохо ли это? Однозначно плохо! Подобные стройки на годы долгие растягиваются и перспективы не прозрачны. Но, минуточку, а альтернативы то какие??????
А альтернатива только одна единственная: торговый дом шеффилд и вилла вестенд в перспективе . Ибо восстановление там с сохранением внешнего облика - бриллиантовое на круг и не малейшей коммерческой привлекательности не имеет. Снести нахрен и замутить что то с нуля(что намного проще, дешевле и перспективней)? Так мы с вами первыми закричим – ссуки старый кранц замогилили-продали, да и желающие судя по всему в очередь не становятся с мечтой и, главное, достаточным ресурсом расчистить драгоценную зеликовскую земельку о исторического, но коммерчески бесперспективного хлама.
Посему давайте лучше пожелаем удачи тому, кто все таки нашел в себе силы пуститься в эту весьма мутную затею. Дела там у них худо-бедно движутся – ну и слава богу! Фасад маленько видоизменится в сторону упрощения? Ну а куда ж без этого то… вон, уже и окна пластиковые влепили, а что делать? Дай бог ажурное литье сохранят в первозданном виде – уже неплохо будет

А что шильдика на стройке нет – так какие нахрен шильдики! Объект «хап-способом» поднимается – одному богу известно где начало работ и где конец, и кто будет генподрядчиком завтра, а кто - послезавтра

t240 пишет: ...вон, уже и окна пластиковые влепили, а что делать? ..

Как по мне, так это сразу обнуляет весь слезоточивый портрет застройщика - энтузиаста, что изредка строит для души, на заныканные от жены деньги.

Сахалин Камчадалович пишет: .... это сразу обнуляет весь слезоточивый портрет застройщика - энтузиаста.....

ну я, прямо скажем, воздержался бы усматривать мироточение в светлом лике чела, вот так вот запросто отстегнувшего 20 мультиков (для начала) на какое то баловство

тем не менее - а варианты какие?
господдержку мы ведь не рассматриваем по определению, не так ли?

Да, но я о том, что не получилось бы как с тем домиком Познера в Москве, о существовании которого напомнил ув. Маркус в другой теме. Когда уж лучше бы вообще снесли и построили что-то красивое "под старину". Чем не гнушаются наши западные соседи, например, на радость себе и туристам.

Я из тех, кто не будет делать "корч" из ГАЗ-21, а воссоздаст в оригинале. Или лучше вообще не браться.

Так-то мысль понятна, что лучше так, чем всё развалится, а землю продадут под девятиэтажку. Но всё-же...

ну х.з. что там у них на уме и что в результате может получиться, но тем не менее - перекрытия монолитные они сразу залили новые, не повреждая и не изменяя саму коробку с фасадом. сложно и по дорогому
и по верху пока не видно предпосылок к изменению конструкции кровли

Меня пол года уж нет. Но вроде лепнину посносили. Не?

Пока снаружи ремонта не видно, но внутри слышно - стучат. Везде висят бумажки о продаже и сдаче помещений в аренду.
18 апреля

Два года уже прошло как реставрируется здание. Не повезло историческому объекту с инвестором, всё на точке замерзания.

Вот только здесь стало заметно появление надстройки

Вот уже состоялись и прокурорская проверка, и суд.
Из Газеты «Волна» на ФБ:

В свежем номере «Волны», который вышел в пятницу, мы рассказываем об историческом здании на ул. Пограничной, 1.
Прокуратура провела проверку совместно с областной Службой госохраны ОКН и выявила много нарушений. В частности, компанией «Райд» осуществлены работы по монтажу современных дощатых стен, изменено объемно-планировочное решение, установлены современные пластиковые окна, произведен монтаж современных внутренних конструкций...
Суд признал компанию-собственника виновной в совершении административных правонарушений (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, уничтожение или повреждение объектов культурного наследия), компании назначен штраф в размере 270 000 рублей.
Администрация Зеленоградского городского округа намерена инициировать процесс изъятия здания у собственника. Об этом рассказал председатель правового комитета администрации Дмитрий Манукин.