Котэ...

История показывет, что там, где "кончались" кошки, быстро плодились крыски.
Я за кошек! Тем более они здесь довольно симпатичны и являются неотьемлемой частью городского пейзажа. Без них Зеленоградск много-бы потерял именно "своего Зеленоградского" очарования. Мужчины, конечно могут не согласится...

Raushen пишет: Меньшинство из последних подходит к этому "принципиально", придумывая всевозможные якобы рациональные основания…

Верно. Только небольшое уточнение — городское большинство. В деревне мало кому придёт в голову кормить чужое животное, будь то свинья, корова, собака или кошка. Такой подход не лучше и не хуже — он просто другой.

Поэтому правы тут все. И Вы, и Парамоша.

Да мы вроде как вели речь именно о городских бездомных животных. Жизнь деревенской живности - это совсем другая история.

Помните выражения насчёт того, что убрать девушку из деревни можно, а деревню из девушки нельзя? Оно часто используется с неким негативным подтекстом, но по сути-то всё так и есть. Отношение к животным у разных людей формируется по-разному. Я, например, вообще не понимаю, что такое бездомное животное. В моём далёком детстве были дворовые собаки и дворовые кошки. Но именно дворовые, а не бездомные. Зимой мы их подкармливали чем останется от обеда. Но именно своих, чужих прогоняли. Жестоко ли это? Мы тогда об этом не задумывались, да я и сейчас об этом не думаю — привык делить животных на своих и чужих. До чужих, понятно, мне дела нет.

Полагаю, такое поведение было оправдано именно кормовой базой. Накормишь чужого — не хватит своему.

Я понимаю, что можно найти множество аргументов против. До меня они всё равно не дойдут — из меня деревня не выйдет никогда. Я люблю животных в том смысле, что над ними нельзя издеваться. Но и «ах, кошечка» во мне тоже нет.

Все мы родом из детства, хотя с течением времени что-то уходит, что-то приходит, в общем - меняется и порой кардинально. Да и деревни бывают разные, и жизненные навыки деревенских жителей могут сильно различаться.
Что касается определения "бездомные" животные - кошки, то его вполне можно заменить любым из такого синонимического ряда: дворовые, уличные, рыночные, портовые, магазинные, ресторанные (например, при том же "Амбаре")и т.п. Градация обширная, что не меняет сути: эти животные (кошки) живут сами по себе и в разной степени подкармливаются людьми. Получается, что люди и дворовые (бездомные) кошки образуют своего рода симбиоз, они нужны друг другу. Пускай не до степени "ах, кошечка", но, согласитесь, что они довольно милые животные...

Raushen пишет: Получается, что люди и дворовые (бездомные) кошки образуют своего рода симбиоз, они нужны друг другу. Пускай не до степени "ах, кошечка", но, согласитесь, что они довольно милые животные...

Да, именно симбиоз — очень точная характеристика. Взаимовыгодное партнёрство. Тут Парамоша прав — если кошек перекормить, то у них не будет причин активно охотится за грызунами. Хотя на ноль это всё равно не сойдёт — даже сытая кошка будет ловить мышей, это инстинкт.

По-моему, сейчас больше проблем у кошек, а не у людей. Не знаю как в Зеленоградске (судя по масштабам строительства, примерно так же, как и у нас), а у нас популяция кошек сильно уменьшается. Кошкам нужны простор и чистота, а этого всё меньше и меньше.

hymnazix пишет: у нас популяция кошек сильно уменьшается.

Жди беды. Кошки города спасали от крыс! Чего не скажешь о собаках....

Ув. Странница, позвольте с вами не согласиться по поводу "Мужчины, конечно могут не согласится...", пардон за каламбур. Любовь к животным и городскому пейзажу, я думаю, не имеет половой принадлежности. Это в душе у каждого, либо есть, либо нет.

German Kranz пишет:

hymnazix пишет: у нас популяция кошек сильно уменьшается.

Жди беды. Кошки города спасали от крыс! Чего не скажешь о собаках....

Странница История показывет, что там, где "кончались" кошки, быстро плодились крыски.
Я за кошек! Тем более они здесь довольно симпатичны и являются неотьемлемой частью городского пейзажа. Без них Зеленоградск много-бы потерял именно "своего Зеленоградского" очарования. Мужчины, конечно могут не согласится...

И правда что собака только лаять да верность казать - защитница,кошка мышку и крысу поймает скушает или как наш кот ванька - мурзик придушит и несёт перед крыльцом положет, мол смотрите вот я какой, сам не ест.

Ув. Штирлиц!Не хотела обидеть мужчин, но все-таки они сдержаннее в выражениях чувств. А собак я тоже очень люблю. Да и вообще всяких братьев меньших, животинок всяких. С детства выхаживали всяких брошенных, больных. Но в душе -кошатница. Собака -это серьезно! Собака- это большая ответственность. Кот у меня жил 17 лет. Почти человек, только маленький. Все понимал. И разговаривал по-кошачьи, но за столько лет научились понимать друг друга. Жаль....ушел мой Барсик за Радугу перед самым отьездом. Умнейший был Кот!