• Сомнительный Зеленоградск 27 октября 2018 г.

    Сомнительный Зеленоградск

    (8 фото)
  • Красивый Зеленоградск 25 октября 2018 г.

    Красивый Зеленоградск

    (9 фото)
  • Красивый Зеленоградск 16 октября 2018 г.

    Красивый Зеленоградск

    (10 фото)
  • Уютный Зеленоградск 02 октября 2018 г.

    Уютный Зеленоградск

    (8 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 04 июля 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (4 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 29 июня 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (6 фото)
Квартиры в Зеленоградске посуточно
К последним сообщениям
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Фототехника

Фототехника 15 март 2012 01:10 #1
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11036
  • Благодарностей: 7908
"Аппаратная" тема - здесь обсуждаем то, с помощью чего создаём свои шедевры :)
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #2
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11036
  • Благодарностей: 7908
Сергей пишет:
Всё на сегодня.
А что - очень даже неплохо и интересно. ;yes:
Сергей, а чем снимаете, чем обрабатываете, насколько вообще серьёзно отношение к фотографии?
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #3
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4105
  • Благодарностей: 824
Отношение к фотографии несерьёзное, любительское. Хочется что то оставить на память. Фото не печатаю. Снимаю редко. В основном когда на выезде. Калининградская область сейчас для меня - "Клондайк". Столько интересного. Я может быть следующим летом рвану на авто, приеду на месяц если получиться. Всё объезжу всё посмотрю, всё поснимаю обстоятельно. А пока как есть. Сейчас обрабатывать на серьёзной программе очень лениво, фотошоп не использую. Я писал уже пользуюсь программой Photoscape. Это тоже достаточно серьёзный инструмент если его использовать с осторожностью. Качество фотографий для интернета специально занижаю, обрезаю, удаляю шум, это для того чтобы потом не возникло проблем с копирайт, кто нибудь поставит на мои фоты "копирайт" и запретит мне ими свободно пользоваться. Для того чтобы это не произошло снимаю сразу в jpeg и raw. Jpeg идёт в дело а raw для архива. Считаю что делать преобразования из raw формата смысла нет, качество почти то же что jpeg а усилий гораздо больше. Есть очень хорошая "зеркалка" Canon к ней три объектива 55-250 мм, 50 мм, 18-55 мм, этого хватает за глаза. Но пользуюсь в основном мыльницей Lumix DMC-FZ18. Матрица на пол-кадра конечно, шумов хватает. Но очень компактная, лёгкая, и хороший zoom со стабилизацией. Zoom конечно главное. Ну и есть мыльница Minolta на пять мегов с хорошей оптикой. Это если надо что то в карман положить по быстрому и поехать куда то. Фото делаю с детства. В том числе и цветные. Я думаю как и все в россии. Сначала Школьник, Смена, ФЭД, Зоркий, потом широкие Москва, Киев. А потом уж фирменные камеры. Всё как у всех. Единственно никогда не любил делать видео. О том сейчас очень сильно сожалею. Видео это тоже очень интересно и полезно.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #4
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11036
  • Благодарностей: 7908
Сергей пишет:
Отношение к фотографии несерьёзное, любительское.
Ну, я тоже ни в коем случае не претендую на профессионализм. И не стремлюсь к этому. Другое дело, что в качестве хобби, так сказать, меня это очень увлекает.Сергей пишет:
Считаю что делать преобразования из raw формата смысла нет, качество почти то же что jpeg а усилий гораздо больше.
Ну да, времени этот процесс сжирает кучу. Но я почему-то всегда снимаю только в RAW - как-то с самого приобретения зеркалки так повелось... Пробовал в jpeg - не очень понравилось... Кроме того, процесс настройки и преобразования напоминает мне процесс фотопечати в старые добрые времена. Я обычно скидываю всё в RAW, выуживаю только то, что нужно в данный момент. А остальное, как получится - это у меня как бы отдых такой - посидеть фото перекинуть в jpeg. Когда устанешь сильно и надо как-то отвлечься - самое то.Сергей пишет:
Есть очень хорошая "зеркалка" Canon к ней три объектива 55-250 мм, 50 мм, 18-55 мм, этого хватает за глаза.
Завидую по-хорошему. У меня всё никак ни рук, ни средств не хватает ни на что. Пока, во всяком случае.
Где-то в планах - нормальная вспышка. Очень хотелось бы "полтинник" заиметь, но пока не реально...Сергей пишет:
Но пользуюсь в основном мыльницей Lumix DMC-FZ18. Матрица на пол-кадра конечно, шумов хватает. Но очень компактная, лёгкая, и хороший zoom со стабилизацией. Zoom конечно главное. Ну и есть мыльница Minolta на пять мегов с хорошей оптикой. Это если надо что то в карман положить по быстрому и поехать куда то.
Я вот тоже всё чаще задумываюсь о приобретении компакта. Зачастую удобней. Да и супруга у меня зеркалку боится - а это упущенные кадры. ;yes:Сергей пишет:
Фото делаю с детства. В том числе и цветные. Я думаю как и все в россии. Сначала Школьник, Смена, ФЭД, Зоркий, потом широкие Москва, Киев. А потом уж фирменные камеры.
У меня первой "Смена 8М" была. :) Потом "Зенит ЕТ" - классный фотоаппарат. До сих пор жив и здравствует - лежит на полке. Жаль нету времени сейчас с плёнкой возиться, но надеюсь как-нибудь займусь.Сергей пишет:
Единственно никогда не любил делать видео. О том сейчас очень сильно сожалею. Видео это тоже очень интересно и полезно.
А я когда-то занимался немного. ;yes:
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #5
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4105
  • Благодарностей: 824
Маркус пишет:
Пока, во всяком случае.
Где-то в планах - нормальная вспышка.

Вспышкой практически не пользуюсь. Для Канона вспышка обычная Canon Speedlite 580EXII. А в Lumix вспышка встроенная. Я склоняюсь к тому чтобы купить что то похожее на Lumix всё-в-одном. Приятель Samsung купил какой то, не "зеркалка", матрица на полный кадр , что то типа 10 мегов. Хорошее видео. Шумов нет. Он очень доволен.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #6
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4105
  • Благодарностей: 824
Сергей пишет:
У меня первой "Смена 8М" была. Потом "Зенит ЕТ" - классный фотоаппарат.

У меня тоже был Зенит ЕТ. Но я его в "смутные" 80-е , поменял на две кожаных куртки в подарок супруге . Так что у меня Зенита ЕТ :nea: не осталось.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #7
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4105
  • Благодарностей: 824
Маркус пишет:
Я вот тоже всё чаще задумываюсь о приобретении компакта.

Если компакт , то только с хорошим аккумулятором большой ёмкости.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #8
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11036
  • Благодарностей: 7908
Сергей пишет:
Для Канона вспышка обычная Canon Speedlite 580EXII. А в Lumix вспышка встроенная. Я склоняюсь к тому чтобы купить что то похожее на Lumix всё-в-одном.
Конечно, всё зависит от поставленных задач, но вообще встроенная вспышка не есть гуд - маленький источник света, бьющий "в лоб" - это плохо. Внешняя тем и хороша, что побольше, помощнее и имеет поворотную голову - можно освещать объект отражённым (от потолка, например) светом. Таким образом, отсекаем блики и резкие тени - свет получается мягким и достаточно интенсивным, что обычно и требуется.
Впрочем, чего я вам объясняю - думаю вы это и без меня знаете. У меня в "Альфе" встроенная - дико не устраивает. Максимально стараюсь её не применять - если только без неё совсем никак...Сергей пишет:
Приятель Samsung купил какой то, не "зеркалка", матрица на полный кадр , что то типа 10 мегов.
То есть, в компакте не кроп а полнокадровая матрица? Круто... Сколько же такой компакт стоит?Сергей пишет:
Хорошее видео.
Сугубо ИМХО, видео режим в фотоаппарате, как и фото режим в видеокамере - зло. ;yes:Сергей пишет:
Если компакт , то только с хорошим аккумулятором большой ёмкости.
У меня был компакт Sony P200 - очень нравился. И качеством и аккумулятором. Но потом он был утоплен в Чёрном море, случайно конечно... И не мной. :) А недавно покупал нечто аналогичное, но современное родителям - тоже Sony - что-то не то уже... :nea:
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 15 март 2012 01:57 #9
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4105
  • Благодарностей: 824
Маркус пишет:
Приятель Samsung купил какой то, не "зеркалка", матрица на полный кадр , что то типа 10 мегов.
То есть, в компакте не кроп а полнокадровая матрица? Круто... Сколько же такой компакт стоит?

Нет это не компакт , камера размером с нормальную зеркалку, и объектив у неё сменный, но нет зеркала, поэтому она легче. Стоит это Самсунг в районе 1000 долларов, оптика там стоит по моему то ли Цейс , что то в этом роде, какая то хорошая. Я спрошу у приятеля что за камера, как сообщит то информацию в пост поставлю. В принципе Lumix zx18 тоже по размерам тоже не мыльница, под компакт она не подходит. Я её мыльницей называю, потому что в ней всё стоит, объектив выезжает, включил питание и делай снимки.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Фототехника 21 июнь 2012 23:13 #10
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4105
  • Благодарностей: 824
Решил купить себе новую мыльницу. Сейчас пользуюсь Panasonic DMC-FZ18 (зеркалка есть, это не мне не надо). Хотелось бы что то такого же плана. Хорошая оптика, побольше пикселей, не очень дорогая (чтобы если разобью было бы не жалко выбросить) и удобная в использовании и главное чтобы получались хорошие снимки. Присматриваюсь к Sony Nex-7, Nikon coolpix L810 но пока подходящую камеру не подобрал. Посоветуйте у кого какой опыт есть. Желательно выложить хотя бы один снимок с вашей точки зрения наиболее дачный, чтобы посмотреть что камера может. Советы профессиональных фотографов the most welcome. Всем заранее спасибо.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Вверх
 Последние сообщения
© 2010 - 2018 Новый Зеленоградск.ru - общественно-деловой сайт г. Зеленоградска Калининградской области