• Праздничный Зеленоградск 06 июня 2018 г.

    Праздничный Зеленоградск

    (10 фото)
  • Некрасивый Зеленоградск 01 июня 2018 г.

    Некрасивый Зеленоградск

    (10 фото)
  • Праздничный Зеленоградск 10 мая 2018 г.

    Праздничный Зеленоградск

    (3 фото)
  • Сомнительный Зеленоградск 08 мая 2018 г.

    Сомнительный Зеленоградск

    (2 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 07 мая 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (7 фото)
  • Отвратительный Зеленоградск 06 мая 2018 г.

    Отвратительный Зеленоградск

    (3 фото)
Квартиры в Зеленоградске посуточно
К последним сообщениям
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Приёмы съёмки и обработки фотографий

Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 00:26 #51
  • Anthrax
  • Anthrax аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 1795
  • Благодарностей: 564
Картины разные, средний размер 60х80см, есть больше, есть меньше. Проблема со светом, то что картины бликуют сильно. Вспышка вообще сплошные блики дает. Многие картины написаны довольно таки фактурно, что тоже дает блики. С лампами напряг небольшой, как и с оформлением места, процесс происходит прямо в мастерской, а там как бы помягче - творческий беспорядок. С листом перед вспышкой надо попробовать.
попытка выставить ISO больше 50 приводит к полной расфокусировке.

Наверное, вы что-то путаете...
- точно-точно не путаю. ставил iso 100, 200, 400 чем больше, тем больше размазывается. Я полагаю, от того что я кнопку нажимаю. Штатив простенький совсем, наверное стоит к нему груз подвесить, что-ли.

В общем, понимаю, что надо добавить света, при чем рассеянного, при этом на фотике выставлять режим макросъемки, прально?
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 00:41 #52
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10860
  • Благодарностей: 7413
Anthrax пишет:
- точно-точно не путаю. ставил iso 100, 200, 400 чем больше, тем больше размазывается. Я полагаю, от того что я кнопку нажимаю. Штатив простенький совсем, наверное стоит к нему груз подвесить, что-ли.
Должно быть наоборот. Чем выше чувствительность, тем меньшая интенсивность освещения допустима и меньшая выдержка требуется. Плата за сие - увеличение шума на снимке. Конечно, всё зависит от аппарата и его характеристик, но на iso 100 - 200 шумов быть не должно. Это вообще, можно сказать, минимальные значения. На 400 - и выше - полезут шумы, скорей всего (если аппарат недорогой).
Штатив - пускай и простенький - лишь бы стоял ровно и прочно... :) Поищите на аппарате функцию задержки спуска затвора. Должна быть... :yes:
Anthrax пишет:
В общем, понимаю, что надо добавить света, при чем рассеянного, при этом на фотике выставлять режим макросъемки, прально?
Да. Рассеянный свет нужен как раз для того, чтобы равномерно осветить объект (с разных сторон) и избежать бликов и теней. Это оптимальный вариант.
На счёт режима съёмки... В принципе, при указанном вами размере - тут могут быть варианты - объект не самый маленький. Всё зависит от аппарата...
С прямой вспышкой, даже если её свет пытаться смягчить, эффект будет всё равно хуже. Была бы внешняя вспышка - можно было бы попробовать использовать отражённый свет (от потолка, например) - возможно получилось бы относительно неплохо... А с прямой, "бьющей в лоб" - всё равно получите тени и блики, я думаю... Листом бумаги можно их попробовать немного минимизировать, но я бы не рассчитывал на очень уж хороший результат при этом.
Последнее редактирование: 17 янв 2013 00:44 от Маркус.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 00:44 #53
  • Anthrax
  • Anthrax аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 1795
  • Благодарностей: 564
Аппарат не то что не дорогой, он вообще никакой. Чуть недостаток света, тут же куча шума, прям завеса и расфокусировка. Возьму свою мыло-соню в след раз, но она тоже из самого низа. Вот, когда Canon pthrfkre одолжили, ему на свет был пофигу в принципе, шума не было, а цвета-яркости добавлял на компе уже.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 01:33 #54
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4121
  • Благодарностей: 823
Я сейчас попробовал, оставил включенными только четыре энергосберегающих лампы на потолке в люстре. Каждая ватт по двадцать. Выдержка .40 диафрагма 4 (потому что лучший рабочий отрезок по диафрагме на этом объективе 2.8 - 4.0) ISO 800, фокусное расстояние 35 мм. Снимал без штатива смаза нет. Получилось нормально. Но это Nikon D7000 и без вспышки. На мыльнице с кропом 2.3 и больше, на ISO 100, при ламповом освещении, Вы картинку не возьмёте. Попробуйте установить картину под сорок пять градусов по вертикальной оси к потолку, фотоаппарат соответсвенно под сорок пять градусов к полу и под 90 градусов к картине, и свет от вспышки направить строго вверх (какую нибудь фольгу от шоколадки подставить), на потолок. Если мощности хватит может это сработает.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 01:56 #55
  • Anthrax
  • Anthrax аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 1795
  • Благодарностей: 564
Практически не реально такие углы там сотворить, да и потолок высокий, дом старый, там три метра есть. Но я правильно понял, что в моем случае ISO надо не 50 ставить, а существенно больше?
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 01:59 #56
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10860
  • Благодарностей: 7413
Не... При "штатном" освещении (потолочный светильник), "мыльница" ничего поделать не сможет, ИМХО... Я имел в виду, установить какие-то настольные лампы (две-три штуки), что-то вроде чертёжных - на поворотной "ноге".
Сам иногда подобным пользуюсь - у меня есть два таких поворотных настольных светильника. Картины не снимал, но некрупные предметы - вполне нормально получается. Правда, речь всё-таки идёт о зеркалке с кропом 1,5... ISO не более 400 (на больших значениях у меня уже заметно шуметь начинает) - если со штатным объективом. Ну, на "Гелиосе" получается и на ISO 100 снимать. :yes:
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 02:03 #57
  • Anthrax
  • Anthrax аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 1795
  • Благодарностей: 564
Сейчас сравнил работы снятые зеркалкой Canon и мыльницей... В общем, лучше б и не сравнивал... В общем без хорошей техники ни куда-(
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 02:03 #58
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10860
  • Благодарностей: 7413
Anthrax пишет:
Но я правильно понял, что в моем случае ISO надо не 50 ставить, а существенно больше?
Правильно. Но имейте в виду, что при увеличении ISO будете получать и увеличение шума. То есть, тут надо экспериментально придти к какому-то компромиссу - когда уровень шумов где-то на пределе допустимого...
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 02:18 #59
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4121
  • Благодарностей: 823
Если есть штатив то можно и 50 исо, без разницы. Если нет штатива, можно выйти из положения. Поставьте свою мыльницу на что нибудь твёрдое, главное чтобы она по этому твёрдому не елозила, ну не знаю, например положить резиновый коврик на табуретку а сверху камеру. И снимайте на здоровье на ИСО 50. Главное при этом не давите пальцем сверху вниз на кнопку спуска затвора. Положите палец рядом с кнопкой и перекатывайте его как эксцентрик до тех пор пока затвор не сработает и палец с кнопки сразу не убирайте держите там пару секунд. И не будет никакого смаза. Резиновый коврик все вибрации погасит.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Приёмы съёмки и обработки фотографий 17 янв 2013 02:22 #60
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4121
  • Благодарностей: 823
Чтобы не было шума надо снимать на родном ISO. Скорее всего это значение 100. Выше включается усилитель сигнала он и сигнал с матрицы поднимает и шум. Если шум правильный - зерно, его убирать не надо, он не разрушает изображение. А если хрома - это караул. Но у Вас его не должно быть, Вы же не в темноте снимаете.

Вот сделал на 800 ISO, не обрабатывал только сильно сжал и уменьшил размер по длиной стороне до 900, четыре энергосберегающих лампочки. Это всего лишь мятый бумажный пакет.

Последнее редактирование: 17 янв 2013 02:30 от Сергей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
  • Страница:
  • 1
  • ...
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Вверх
 Последние сообщения
© 2010 - 2018 Новый Зеленоградск.ru - общественно-деловой сайт г. Зеленоградска Калининградской области