Anthrax пишет: Штрафной спорный конечно, но зачем Акинфеев пошел прятаться за стенку?
Ну, Акинфеев мог себе позволить один раз ошибиться, хотя, я думаю, что резон у него какой-то был. Я про формальное (насколько это слово вообще подходит к футболу) нарушение правил. По-моему, у нас судьи в таких случаях руководствуются правилом «Единоборство с соперником»: «Единоборство означает борьбу за позицию с физическим контактом на игровом расстоянии от мяча, но без использования рук и локтей. Нарушением правил считается бороться с соперником: неосторожно, безрассудно, применяя чрезмерную силу». Тут, вроде как, никакого безрассудства нет.Есть ещё «Задержка соперника»: «Задержкой соперника являются действия рук или тела, мешающие ему продвигаться вперед или обегать игрока». Тут тонкость в том, что задержка — это не борьба за мяч, а блокировка с целью не пустить к мячу, но и самому мяч не брать.
И вот ещё про неосторожность: «Неосторожность» значит, что игрок показал невнимательность или не расчетливость во время игрового единоборства или действовал неосмотрительно. Дисциплинарные санкции не нужны, если нарушение
расценивается как неосторожное».
По российским традициям судейства это было бы просто борьбой за мяч. Мяч находился в пределах досягаемости от обоих игроков, руки-локти не использовались, а что потолкались, так футбол не балет. То есть, у нас ключевой показатель — расстояние до мяча. Отсюда и удивление Шенникова, и первая реакция нашего комментатора на жёлтую: «Наверное, за симуляцию». Он был уверен, что жёлтую достали для Алли, а не для Шенникова.
Возможно, накосячил тут не Шенников, а другой наш игрок, который подобрал мяч. И со стороны это смотрелось, как будто Шенников блокировал Алли, чтобы мяч взял другой игрок, что уже есть задержка соперника.
Если это так, то тренер недоработал. Он должен был изучить манеру их судейства, поскольку в футболе многое на усмотрение судьи и дать установку никогда не подхватывать мяч после стыка, если нет прямой угрозы гола.
