• Праздничный Зеленоградск 06 июня 2018 г.

    Праздничный Зеленоградск

    (10 фото)
  • Некрасивый Зеленоградск 01 июня 2018 г.

    Некрасивый Зеленоградск

    (10 фото)
  • Праздничный Зеленоградск 10 мая 2018 г.

    Праздничный Зеленоградск

    (3 фото)
  • Сомнительный Зеленоградск 08 мая 2018 г.

    Сомнительный Зеленоградск

    (2 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 07 мая 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (7 фото)
  • Отвратительный Зеленоградск 06 мая 2018 г.

    Отвратительный Зеленоградск

    (3 фото)
Квартиры в Зеленоградске посуточно
К последним сообщениям
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Опрос:

Категоричное «нет» любому строительству в парке 2 66.7%
Общепит в парке нужен Нет голосов 0%
Поддерживаю, но с ограничениями (комментирую ниже) 1 33.3%
Мне все равно Нет голосов 0%
Общее количество голосов: 3 ( 89501750148@mail.ru, Боюсик, Маркус )
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20)

Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 08 нояб 2011 22:30 #11
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10860
  • Благодарностей: 7413
Pablo пишет:
Так было же кафе в советское время, на его месте и разместить что-то. Развалины еще остались...
Да. Оно точно ещё функционировало в 1993 году. А потом сгорело, как ни странно. То ли в том же 93-м, то ли несколько позже.Ela пишет:
Почему именно в парке, а не рядом с парком?.
undina пишет:
а мое мнение, что кафе там вообще не нужны!
Тут, как мне кажется, надо определить - какую функцию выполняет городской парк. Если это просто место для прогулок - эдакий "кусочек леса" - это одно. В принципе - неплохо, но в существующей реальности это значит, что в парк скорей всего никто вкладываться не будет. То есть, мы получим то, что там было год назад - достаточно запущенное место.
Если же это место не просто прогулок, но и активного отдыха - аттракционы, какие-то площадки и т.п., да ещё и поддерживаемое в порядке - то как ни крути, какой-то общепит там нужен, на мой взгляд. Во-первых, потому что туристам понравится, что рядом с теми же гипотетическими аттракционами можно сесть и перекусить, во-вторых, это будет неплохим подспорьем оператору парка - думаю, на одних детских развлечениях особо не заработаешь...
Вот из этого я и исхожу. Конечно, было бы неплохо, если бы в парке ничего не строили и при этом он был ухоженным, охраняемым и т.д. Но это не очень реально в наших нынешних условиях, как мне кажется. То есть, надо искать какие-то компромиссы.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 08 нояб 2011 23:37 #12
  • undina
  • undina аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь...
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 27
это должно быть именно место для прогулок, для созерцания природы с мин. набором услуг (например, лодочные прогулки, места для подвижных игр? детскими площадками и т.п. ). так делается во всем мире ( например, мой любимый парк plantenunb...nunblomen/ нет платных аттракционов, самый центр, нет кафе и т.д.- понятно, что у нас все скромнее, но.....)!
а в Зеленоградске парк это вообще единственный зеленый уголок и стыдно курортному городу не иметь парка в классическом понимании этого слова, а что-бы поддерживать парк в порядке достаточно одного (двух) штатного человека "с руками"!
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 09 нояб 2011 07:47 #13
  • Ela
  • Ela аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 8602
  • Благодарностей: 2188
undina пишет:
это должно быть именно место для прогулок, для созерцания природы с мин. набором услуг (например, лодочные прогулки, места для подвижных игр? детскими площадками и т.п. ). так делается во всем мире ( например, мой любимый парк plantenunb...nunblomen/ нет платных аттракционов, самый центр, нет кафе и т.д.- понятно, что у нас все скромнее, но.....)!
а в Зеленоградске парк это вообще единственный зеленый уголок и стыдно курортному городу не иметь парка в классическом понимании этого слова, а что-бы поддерживать парк в порядке достаточно одного (двух) штатного человека "с руками"!

Я присоединяюсь на 1000%! Если в округ парка кафешек полно, зачем там?. Достаточно тележек с мороженным и булками, с кофе и чаем.
Ela
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 09 нояб 2011 14:01 #14
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10860
  • Благодарностей: 7413
undina пишет:
это должно быть именно место для прогулок, для созерцания природы с мин. набором услуг
ОК. Тогда вопрос - где брать деньги на содержание парка? Не на развитие даже - просто на его текущее обслуживание - уборку, вывоз мусора, охрану, какой-то ремонт дорожек и скамеек, освещение, чистку пруда и т.д.? Бюджет города?
Если же мы предполагаем какое-то развитие, то вопрос усугубляется - где брать деньги, чтобы вкладывать в парк? А потом снова на то, чтобы содержать то, что вложили?
Мне вот не очень понятно.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 09 нояб 2011 14:23 #15
  • Ela
  • Ela аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 8602
  • Благодарностей: 2188
Бюджет города предполагает наличие доходов и расходов.
Парк и его содержание- расходное обязательство.
Как, например фонари, чтобы горели на улицах.
Есть федеральные, областные деньги- это же курорт ф.знач. Вопрос так ли на его содержание деньги выделяются, как требуется? И не забыла ли область . что Зеленоградск курорт ф.знач. Не говоря уже о федеральном уровне?
Интересно как идет финансирование от этих источников?
Ela
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 09 нояб 2011 15:21 #16
  • Alla
  • Alla аватар
  • Не в сети
  • Форумчанин
  • Сообщений: 282
Ela пишет:
это же курорт ф.знач.
Мне тоже хотелось бы в это верить. Но все постановления о фед. курортах, в том числе и те , которые Вы Ela, цитировали на форуме, довольно древние....... да, их никто не отменял......но и не обновлял..... с тех пор, как были приняты эти постановления, экономическая ситуация , как и всякая другая , сильно изменилась. Думаю, что вспоминать про курорт фед. значения бесполезно........не потому, что неправильно, а потому, что бессмысленно.
www.pravda...210-ety-0/ Статейка старая, но кое что проясняет
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 09 нояб 2011 22:31 #17
  • Alla
  • Alla аватар
  • Не в сети
  • Форумчанин
  • Сообщений: 282
Ela пишет:
И не забыла ли область . что Зеленоградск курорт ф.знач. Не говоря уже о федеральном уровне?
Пока не достроили Сочи о федеральном финансировании можно забыть.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 09 нояб 2011 23:11 #18
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10860
  • Благодарностей: 7413
Ela пишет:
Вопрос так ли на его содержание деньги выделяются, как требуется? И не забыла ли область . что Зеленоградск курорт ф.знач. Не говоря уже о федеральном уровне?
Интересно как идет финансирование от этих источников?
На этот счёт, сказать что-либо затрудняюсь.
Но мне кажется, нам (городу) надо учится каким-то образом самостоятельно зарабатывать деньги... Федеральный центр и федеральный курорт - это замечательно. Но если есть какая-то возможность зарабатывать напрямую в бюджет города от того, что мы имеем (не уверен, что всё просто в этом плане, но полагаю возможности такие есть), то за эти возможности надо цепляться ногами и руками, как говориться и их использовать. Ещё лучше - развивать.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 10 нояб 2011 12:35 #19
  • Ela
  • Ela аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 8602
  • Благодарностей: 2188
Alla пишет:
Мне тоже хотелось бы в это верить. Но все постановления о фед. курортах, в том числе и те , которые Вы Ela, цитировали на форуме, довольно древние....... да, их никто не отменял......но и не обновлял..... с тех пор, как были приняты эти постановления, экономическая ситуация , как и всякая другая , сильно изменилась. Думаю, что вспоминать про курорт фед. значения бесполезно........не потому, что неправильно, а потому, что бессмысленно.

Посмотрела арбитражную практику по предоставлению под использование земельных участков в особо охраняемых территориях. Ссылки на документы "Древние" во всю работают, и ими пользуются как истцы так и ответчики.
Но , что удивляет: судебная практика практика по Зеленоградскому МО, по городу Зеленоградску крайне мала. В основном по задолженности за аренду земли. Но дела о банкротстве ( 1 дело незначительное), о признании строительства незаконным- отсутствуют. То есть в судебном порядке власти болезненные проблемы города практически не решают.
Ela
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Зона общественно-деловой застройки в парке «ресторан, кафе», (20) 10 нояб 2011 16:18 #20
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10860
  • Благодарностей: 7413
Ela пишет:
Ссылки на документы "Древние" во всю работают, и ими пользуются как истцы так и ответчики.
Ну а почему бы и не пользоваться, если они действующие.Ela пишет:
о признании строительства незаконным- отсутствуют. То есть в судебном порядке власти болезненные проблемы города практически не решают.
Потому что зачастую эти проблемы созданы при непосредственном участии самих городских (и не только) властей. Это во-первых. А во-вторых - решение этих проблем выгодно городу в целом, но не несёт прямой выгоды чиновникам. Во всяком случае в краткосрочной перспективе. Поэтому и не решают. Да и процессы по таким делам, думаю - дело не быстрое, а чиновник - звание временное...
Я хочу сказать, что стимулов у них нету решать проблемные вопросы в судебном порядке. Зачем? Многие здесь даже не живут.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Вверх
 Последние сообщения
© 2010 - 2018 Новый Зеленоградск.ru - общественно-деловой сайт г. Зеленоградска Калининградской области