ЖК "Куршский"

t240 пишет: вести с полей примерно следующие: ук зеленоградск не оставляет надежду решить все бюрократические и технические вопросы по газо-и водоснабжению дома до конца текущего января, однако установлена финишная контрольная дата - 1 марта. с этого дня ук зеленоградск планирует формально начать обслуживание дома и, соответственно, с этой даты мы начнем оплачивать это самое обслуживание. т.е. первые жировки получим в апреле.
ждем-с

Газо-водоснабжение запущено? Или акты приема подписывались без этого счастья?

dech пишет: Газо-водоснабжение запущено? Или акты приема подписывались без этого счастья?

ну вы прямо я не знаю, с другой планеты. зачем их подключать, если народ и так согласен подписывать акты приемопередачи. людям жить негде, а вы здесь про какие-то мелочи - газ и воду. подписывается не только акт приемопередачи, но и липовый и противоречащий законодательству договор управления с управляйкой. а как иначе, иначе жить совсем не интересно . зато потом можно будет прокатиться пару ласковыми по хреновой власти, мы же вроде как не при чем, не мы соглашались со всеми предложенными безобразиями

михалыч пишет:

dech пишет: Газо-водоснабжение запущено? Или акты приема подписывались без этого счастья?

ну вы прямо я не знаю, с другой планеты. зачем их подключать, если народ и так согласен подписывать акты приемопередачи. людям жить негде, а вы здесь про какие-то мелочи - газ и воду. подписывается не только акт приемопередачи, но и липовый и противоречащий законодательству договор управления с управляйкой. а как иначе, иначе жить совсем не интересно . зато потом можно будет прокатиться пару ласковыми по хреновой власти, мы же вроде как не при чем, не мы соглашались со всеми предложенными безобразиями

Я сарказм не одобряю.. Был задан конкретный вопрос, на который подразумевается дача конкретного ответа, а не мнение балабола-практика в сфере УК, со стажем и лицензией)))

для непонятливого. без газа и воды.
конкретно надеюсь ?

dech пишет: ....
Газо-водоснабжение запущено? Или акты приема подписывались без этого счастья?

без этого.
справедливости ради - вопрос тут во многом лежит в сугубо бюрократической плоскости. договора с ресурсоснабжающими организациями, которые будет заключать ук (которая, в свою очередь, изначально заморочена на собственную "лигитимизацию", хотя с этим у нее проблем не будет) в процессе согласований-подписаний. их разработка раньше сдачи дома была бы не актуальной

а почему эти люди подписывают акт и договор?

Ирина 26 пишет: а почему эти люди подписывают акт и договор?

из чего следует, что "неподписание" упростит жизнь ук и ускорит заключение ДОГОВОРОВ с ресурсоснабжающими?

t240 пишет:

Ирина 26 пишет: а почему эти люди подписывают акт и договор?

из чего следует, что "неподписание" упростит жизнь ук и ускорит заключение ДОГОВОРОВ с ресурсоснабжающими?

уважаемый t240, только в одном вы правы - это то, что волокита и бюрократия со стороны ресурсников неимоверная. ук подписывает договор с ресурсниками или прилагая дог упр, принятый собственниками, или, в случае ввода нового дома, прилагая договор на управление с застройщиком. таким образом с 10 декабря ук могла приступить к подписанию договора поставки ресурса на дом. так что наличия дог упр с жильцами на данном этапе не нужны. на ваш вопрос, что изменит (как ускорит) неподписание акта пр пер, есть прямой и простой ответ, массовое неподписание дог пр пер по причине отсутствия газа и воды влечет дополнительный пинок для ук, чтобы отнестись к дольщикам, как к людям, а не тряпкам, чтобы застройщик сначала выполнил свои обязательства в полной мере, а потом уже ук приступила параллельно решать свои шкурные интересы.

Принуждение собственников к подписанию договора с УК вовсе не означает окончание истории. Наоборот, данным действом подписывается приговор УК ибо, наверняка найдется кто-то (из подписавших)пожелавший это обжаловать, причём с фактами на руках.

неподписание (т.е. невыполнение договорных обязательств -неустойка) простимулирует подключение ресурсов