BobkaBob пишет: 1) вы не приедете (у вас все есть в Раменском/Кутузовском, как же хозяйство оставить?)
А приезжают исключительно бомжи, которым оставить нечего?
По-моему, схема пенсионерского переезда везде одинаково. Хозяйство остаётся детям, а пенсионеры переезжают туда, где тихо-спокойно и куда можно внуков на лето привозить.
2) даже если приедете то это не такой уж маленький спрос для региона если прибавить за жилье
Давайте посчитаем. Квартплата + еда. Это в активе. А в минусах — путёвки в санатории/гостиницы (причём для внуков тоже), кафе/рестораны (думаю, через пару месяцев уже надоест), сувениры (вряд ли местный их будет покупать). Ну и место, конечно.
3) то что садики для местных ясно понятно, вы все про курортников, а я про переселенцев...
Детей очень много и это хорошо!
Дети — это от молодых переселенцев, а не от пенсионеров. С молодыми всё сложнее, чем с пенсионерами. Тут много всяких зависимостей. Конечно, тут уже не однозначно плохо, а 50/50. Вот ув. СК пишет, что садики переполнены. Получается, что детей больше, чем могут вместить садики. Тоже ведь нехорошо.
Но мне кажется, что мы вообще неправильно ставим вопрос. Допустим, местная власть действительно действует исключительно в интересах местного населения. Тогда переселенцы рассматриваются только с таких позиций. Тут все пишут, что им в Зеленоградске хорошо и всё такое. Но хорошо ли от этого аборигенам?