diveart пишет: Сервисы и приложения по сути одно и тоже. ктото придумал им разные названия. попробуйте определить - форум ньюзеленоградск - это приложение или сервис?
я как программист скажу - что это приложение, предоставляющее пользователям определенные сервисы. я не прав?
Вот вы сами и ответили себе. Под "общедоступными сервисами" я предполагаю, например электронную почту, файлохранилище и т.д. и т.п. То есть, некий сервис для конечных пользователей. Как раз то, о чём идёт речь в письме, в контексте которого мы и дискутируем.
Движок форума (во всяком случае, используемый здесь) - это не самостоятельный программный компонент под конкретную CMS. Он сам по себе работать не может (повторюсь, я сейчас о конкретном движке). Этот компонент распространяется под определённой лицензией, предполагающей открытый исходный код. Лицензия позволяет этот код модифицировать и использовать на своё усмотрение.
Когда вы регистрируетесь в сервисах Google, вы получаете определённые услуги (согласно пользовательскому соглашению). Когда вы скачиваете программный компонент под GNU GPL, вы получаете некий продукт, который, кстати, можете модифицировать как угодно. Ну, почти как угодно.
Далее, работая с почтой (для примера) Google, вы работаете лишь с предоставленным сервисом, не имея никаких средств контроля и анализа. Вам просто никто не даёт такой возможности. Работая с программным компонентом, который вы устанавливаете на арендованный вами сервер, вы, как минимум, получаете массу данных для анализа (логи доступа, например). Вы можете анализировать кто и откуда заходил к вам. Вы можете шифровать передаваемые данные. Вы можете, наконец, ограничить доступ к вашему сервису (которым в итоге стал компонент-приложение) по определённым параметрам (например, некоторым ботам).
Таким образом, разница между двумя понятиями существенная. Я, правда, рассуждаю с точки зрения администратора.
Маркус написал(а):
Гы... А в отечествнных компаниях данные, безусловно защищены.
откуда вы знаете?
Это сарказм был.
Знаю что? Что сеть глобальна, а анализ передаваемых данных это вопрос лишь определённой мощности вычислительных систем?
А как вы думаете - какой интерес разработчикам представлять вам бесплатную платформу для сайта???
Да масса причин может быть. От идеологических, до, как ни странно, коммерческих, когда поддержка, или дополнения распространяются на платной основе. Не мне вам говорить, что существует не так и мало весьма крупных, уважаемых и достойных свободно распространяемых проектов.
В то же время, повторюсь, платное ПО - не гарантия качественной поддержки, отсутствия ошибок, разного рода "дыр" и т.д.
diveart пишет:
Маркус пишет: Частично, те же поисковые системы (которые как раз и занимаются сбором данных) делятся ей со всеми желающими. Во всяком случае, касательно ваших проектов.
А про мои проекты вы ничего не знаете. Они не в сети. ну по крайней мере не в глобальной
Вы действительно не поняли, что я написал?
ОК, уточняю: я имел в виду, что делятся с владельцами проектов. Если владелец этого желает. Под "вашими" я имел в виду не вас конкретно, а абстрактного владельца какого-нибудь сайта, который вдруг возжелал глянуть аналитику: кто к нему заходит на сайт, какие разделы народ посещает более охотно, а какие меньше. Возрастные группы посетителей (в процентах от общего числа), географию пользователей, время, откуда они приходят (с других сайтов, с ПС), если с ПС, то с каких и по каким запросам... Ну и так далее.
Регулярно анализирую поведенческие факторы на разных сайтах - это важная и нужная информация, особенно для коммерческих проектов. Я, правда, оперирую не персонализированными данными, но это всё от задач зависит.
