Думы о Родине (2)

hymnazix пишет: О, так вот кто мне объяснит то, чего я много лет не понимаю. Почему наши настоящие бизнесмены постоянно заняты, а ненаши нет? Почему с директором (да ладно с директором — с младшим манагером) нашего представительства какой-нибудь западной компании надо за неделю договариваться на предмет интервью, причём с вероятностью 99% в назначенное время он будет недоступен, поскольку бизнес двигает, а с руководителем головной конторы, которая там, никогда никаких заморочек не бывает?

Попробую объяснить.
Давать интервью младшему менеджеру разрешено только по согласованию с руководителем головной конторы, и в строгих рамках ограничений. Нарушение этого правила ведет к увольнению менеджера из конторы.
Такое действует не только у нас. Тем самым руководство конторы предотвращает возможную утечку коммерческой тайны со стороны простых, старших или главных менеджеров, которые часто склонны хвастать своей осведомленностью, преувеличивая свою значимость. Болтливость сотрудников - это серьезная опасность для любой конторы.
Поэтому, незачем удивляться тому, что даже директор представительства (chief manager) уходит от дачи интервью.

Парамоша пишет: Поэтому, незачем удивляться тому, что даже директор представительства (chief manager) уходит от дачи интервью.

Тут нюансы. Интервью по инициативе СМИ — это для техизданий почти нонсенс. Инициатива всегда исходит с той стороны, поскольку для конторы это типа пеар. Тут никакой разницы между нами и ими нет. Те же IBM или Intel всегда предлагают сами — мол, есть такой-то вопрос, у нас есть такое-то видение решения, наш вице-президент или начальник отдела готов рассказать. Но вот потом начинается интересное.

Там всё просто. Журналисту назначает время, сообщается номер телефона для бесплатного звонка из России и можно быть уверенным, что именно в это время там всё готово и даже переводчик при необходимости.

У нас всё не так. «Прозвоните нам такого-то где-то часов в 12». В 12 номер не отвечает, приходит СМС «я на встрече». Списываешься, договариваешься на завтра. Созвониться получается раз на пятый. Эксперт сперва вспоминает, о чём вообще тут речь, потом предлагает созвониться через часик, поскольку ему сперва надо самому спросить у тех, кто в теме. И т. д., и т. п.

По содержанию тоже всё по-разному. Тот же IBM про «социальщину» готов говорить долго и предметно. Типа там наше решение создало столько-то рабочих мест, тут мы вместе в университетом сделали то-то… Наши в принципе не понимают, о чём вообще речь. Директор одной из наших крупнейших ИТ-контор на вопрос взаимодействия с ВУЗами вообще заявил, что они налоги платят, а остальное их не волнует.

Увы, но мне кажется, что наш бузинес — на 90% имитация бурной деятельности. Им разрабатывать и конструировать некогда — все на встречах и переговорах. Про «социальщину» и речи нет — наши вообще не чувствуют себя хоть за что-то ответственными.

German Kranz пишет: ... Почему на всех тех, кто желает избрать другого , сразу выплывает клеймо "Ломать- не строить"? Кто когда-либо говорил, что надо ломать все? Это все-таки не так..Не ломать, а исправлять.

German, в моем понятии «исправлять» - это когда есть план и предложение конкретных пошаговых действий в рамках правового поля, и эти действия действительно направлены на улучшение ситуации в том или ином вопросе, а не провокационная гапоновщина. Так что в данном случае это не ярлык, а оценка конкретных действий, поступков, призывов. Ведь если реализовать призыв самоутилизатора, то кто будет исправлять ситуацию и защищать Родину ?

Маркус пишет: ...
Я говорю о том, что государство необходимо критиковать там, где оно того заслуживает. И в этом наши оппозиционеры правы.

Маркус, а что есть понятие «оппозиция» ? Исходя из прямого понимания, это «иная позиция, основанная на фактах, расчетах и конкретных примерах решения того или иного вопроса пусть даже и в более меньших масштабах проекта». Вы можете привести примеры такой оппозиционности так называемой оппозиции ? Пока что оппозиция это изливание/выплескивание обид за оттеснение от удобной кормушки и, соответственно, попытка тупого перераспределения власти и возможностей в своих корыстных целях. И реализуется это путем активного каловыискивания, собирания и выплескивания всего этого дерьма на всех несогласных.
А на счет муниципальных дел и конкретного приведенного вопроса, еще раз повторюсь, это претензия не к вам лично, как к физическому лицу. Я и себя не выделяю из этого понятия «народ». Отмечено это мной было в том плане, что большинство этого народа, вольно или нет, но, когда под это понятие подпадать не очень удобно или хлопотно, автоматически из этой категории как бы себя исключают. Самый наглядный пример: часто слышатся стенания и возмущения на бытовом уровне в ходе общения, что вот у нас то хреново, что это не так, и что при этом народ молчит. Приходится уточнять, а ты сам как, к этому народу относишься или ты из другой общности из другого государства ? Приходится спрашивать, а ты сам то как отреагировал на допущенную несправедливость в отношении тебя ? А ты как поступил в отношении противоправных действий в отношении тебя другой стороной ? И вот масштабность данного обывательско-рабского менталитета и наводит на грустные мысли и формирует пессиместический взгляд на ход дальнейших событий по оздоровлению нашего общества. Вот эта надежда на кого-то другого, в том числе и хорошего барина загоняет ситуацию в тупик, выход из которого или действительно самоуничтожение и потеря государственности, или жесткая диктатура с ее неприложными атрибутами.

hymnazix пишет: Тут нюансы. Интервью по инициативе СМИ — это для техизданий почти нонсенс. Инициатива всегда исходит с той стороны, поскольку для конторы это типа пеар. Тут никакой разницы между нами и ими нет.
Там всё просто. Журналисту назначает время, сообщается номер телефона для бесплатного звонка из России и можно быть уверенным, что именно в это время там всё готово и даже переводчик при необходимости.
… Наши в принципе не понимают, о чём вообще речь...

В таком случае есть более простое объяснение.
Иностранные компании работают строго в рамках утвержденного бюджета.
Отдельной строкой в бюджете прописаны затраты на PR-мероприятия.
Уклониться от мероприятия, предусмотренного бюджетом нельзя - это серьезное нарушение.
У них в план-графике дата, время и место проведения этого мероприятия задолго прописаны, и ответственные назначены.
Подозреваю, что в вашем случае, предложение для дачи интервью возникло спонтанно в голове коммерческого директора, но к моменту интервью оказалось, что денег не предусмотрено, или деньги уже потрачены на другие PR-мероприятия.
Планирование экономики похерили, а новых механизмов не нашли, поскольку посчитали, что рынок стихиен и сам все отрегулирует. Вернее - их так научили экспаты для снижения конкурентоспособности, и в книжках-учебниках для российских бизнесменов не все тонкости правильного ведения бизнеса ими прописаны.

Парамоша пишет: Планирование экономики похерили, а новых механизмов не нашли,

Как раз нашли. Срочно бежать на какую-нибудь встречу или заседание, где можно что-то для себя урвать из госбюджета. В наших конторах уже есть штатные сидельщики в министерствах, которые там веде ходят и как только что-то намечается, сразу звонят — приезжайте, тут бабло делят. И в администрациях такие сидельщики есть, только их всякие обсуждения интересуют исключительно с позиции «бабла хоть на что-то нарыть».

hymnazix пишет: ...
Как раз нашли. Срочно бежать на какую-нибудь встречу или заседание, где можно что-то для себя урвать из госбюджета.

Вот! Вы же сами знали ответ на свой вопрос.
Но, урвать из госбюджета и откатить тому, кто этому посодействовал - не есть бизнес.
Этому есть другое наименование.
Перенимая в лихие годы модель рыночной экономики с помощью армии экспатов, наши бывшие комсомольцы четко уяснили возможности делать деньги без усилий. Это не наше изобретение. К сожалению такие ученики выросли и многие из них стали регуляторами и контроллерами на основных финансовых поворотных точках страны. Те из них, кто упустил возможность пробраться в эту когорту, подались в оппозиционеры.
Что-то радикальное предпринимать в этом вопросе уже не получается, поэтому курс взят на постепенное выкорчевывание. Мы это видим, цокаем языками, качаем головой и горюем, что не всех повязали, ещё есть немало, ату их!
Процесс медленно идёт - согласен, но он идёт.

Парамоша пишет: Но, урвать из госбюджета и откатить тому, кто этому посодействовал - не есть бизнес.
Этому есть другое наименование.

А какое? Других-то вариантов нет, поскольку госзаказ — 70% всей ИТ-отрасли. И это ещё при относительно мягкой оценке, не считая окологосов и рядомгосов. Если считать честно, то думаю, что будет больше 90%.

hymnazix пишет:

Парамоша пишет: Но, урвать из госбюджета и откатить тому, кто этому посодействовал - не есть бизнес.
Этому есть другое наименование.

А какое? Других-то вариантов нет, поскольку госзаказ — 70% ...

Это, несомненно, банальное воровство из госбюджета.
Не могу согласиться с цифрами по процентам.
Можете ли назвать какой процент заказов составляет разработка программного обеспечения в интересах криминала?
Я вот о чем.
Недавно, в одном из российских городов, в руки оперативников попало программное обеспечение, которое направлено на реализацию целей внедрения криминала во властные, правоохранительные и судебные структуры.
Включая период выявления в школах талантливых детей, с последующим сопровождением их обучения в нужных ВУЗах и устройством на важные или ключевые посты. Естественно, что обслуживают эти выросшие таланты интересы не государства и не простых граждан.

Теперь про коррупцию.
Можете назовать страну, где ее нет? Я не могу.
Итальянский лозунг: "Мафия бессмертна!" основан на практическом анализе истории всего человечества.
Поэтому, можно говорить лишь о социально-приемлемом уровне коррупции, когда коррупция не угрожает нормальному развитию страны.
Убежден, что высокий уровень коррупции в России одобряется и поддерживается извне, поскольку сдерживает рост экономики и вызывает естественное недовольство населения.
Совсем не исключаю того, что основные алгоритмы для программного обеспечения, о котором я упомянул выше, пришли оттуда.
Может это является причиной тому, что вашему Люниксу не суждено до сих пор широко пробиться ни в школы, ни в ВУЗы, ни ... дальше.
Минобороны, насколько я осведомлен, имеет свои специфические программные продукты, что не может не радовать.

Парамоша пишет: Это, несомненно, банальное воровство из госбюджета.

В том-то и дело, что не всегда. Тот же Эльбрус сделан за счёт бюджета, но вряд ли там много украли.