Управляющие компании Зеленоградска (общая тема)

Не в сети

Пользователь заблокирован

Сообщений: 4098

Больше

17 мая 2017 22:07

#81

УК Зеленоградск

Рупь за метр

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

Темы	Последнее сообщение в теме
Улицы Зеленоградска	Суббота, 13 апреля 2019
Прошлое Зеленоградска	Суббота, 16 октября 2021
Пешие прогулки у Зеленоградска	Среда, 08 мая 2019
Рынок Зеленоградска	Воскресенье, 11 сентября 2022
Официальные обращения и запросы граждан Зеленоградска	Среда, 17 мая 2023

Не в сети

Оксана

Живу я здесь...

Сообщений: 636

Больше

17 мая 2017 22:34

#82

А у нас нет такой графы...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Shtirlic

Гуру

Сообщений: 2211

Больше

17 мая 2017 22:37

#83

Что-то припоминаю... в прошлом году по осени было как-бы собрание и всех просили подписывать протокол, где была какая-то тема про 1 руб. за квадрат. Уж не оттудава ноги растут?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Странница

Живу я здесь...

Сообщений: 940

Больше

17 мая 2017 22:40

#84

Эта УК похоже и Парковый под себя гребет. Придется воздержаться от заключения договора с ней. Пусть по полочкам разложат и обоснуют сею загадочную формулировку.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Пользователь заблокирован

Сообщений: 4098

Больше

13 янв 2020 18:38

#85

Не помню в какой теме обсуждался вопрос с качеством воды из крана. Даже фото выкладывали с мутной жижей и еще и с червячками!
Пишу здесь, т.к. это относится напрямую УК. Может кому поможет
Так вот.
Верховный Суд РФ: управляющая компания, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, должна разрабатывать программу производственного контроля качества воды
Управляющая компания обязана разрабатывать и согласовывать с Роспотребнадзором производственную программу контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, а также осуществлять производственный контроль за качеством воды (Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2019 г. № 302-ЭС19-21525).
Такие выводы сделаны в деле об оспаривании предписания Роспотребнадзора. Ранее ведомство внепланово проверило УК по жалобам жителей на мутную воду из крана.

ГАРАНТ.РУ: www.garant...z6AvfhwuBv

Спасибо сказали TashaS71

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

михалыч

Кто меня не знает?..

Сообщений: 394

Больше

13 янв 2020 19:51

#86

Krantas пишет:

ну и что ? и чем это поможет улучшению качества воды ?
в очередной раз вытаются одеть штаны через голову. нормативных актов в этом же направлении более чем предостаточно, а "где деньги, Зин ?"
можно подумать ук, или уо, или тсж обеспечивают качество воды. нет, ну можно покачать права, попортить нервы, здоровье и время, но степень зависимости качества воды от структур, занимающихся содержанием жилья в большинстве случаев зависит от источника, а в тех случаях, где это качество гробится "последней милей" - инженерной сетью дома, ук/уо/тсж в лучшем случае отреагируют и озвучат вам цену вопроса для одного дома, от которой вы впадете в ступор и пошлете такое предложение куда подальше.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13051

Больше

14 янв 2020 10:12

#87

Полагаю тут дело немного в другом. Зачастую управляющие компании при ненадлежащем качестве поставляемых услуг (качество воды, например) просто-напросто разводят руками - дескать, это не к нам вопрос - и... всё.

Возникает закономерный вопрос: а зачем вы вообще нужны?
Ну так вот, суд и постановил, что УК - это не просто "прокладка" между поставщиками и потребителями - это структура, которая должна озаботиться качеством услуги. Ну и далее (полагаю) либо разработать проект ремонта (замены) общедомовых сетей (если дело в них), либо работать с поставщиком, представляя таким образом интересы потребителей.

ИМХО, решение правильное, т.к. нередко есть возможность, например, использовать средства фонда капремонта для ремонта домовых сетей, но кто-то же этим должен заниматься... Если есть ТСЖ (лучшее решение) - понятно, но ещё попробуй найди желающего это самое ТСЖ организовывать и управлять им... А в случае УК - она как раз для этого и нужна - за это ей деньги и платят - чтобы не заморачиваться самим всеми этими вопросами (ну или заморачиваться в меньшей степени).
Я так думаю.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

михалыч

Кто меня не знает?..

Сообщений: 394

Больше

14 янв 2020 13:58

#88

Маркус, в идеале Вы правы, но вот этот идеал весьма и весьма трудно (а правильнее сказать - невозможно) реализовать через коммерческую организацию, а вот через наемного управляющего вполне реализуемый вариант. Поэтому не плодить новые требования и нормы, а организовать правильную систему взаимоотношений и ответственности.
Ну не будет управляйка фурункулом на мягком неудобном месте городской и прочей власти, или не будет за счет средств своей зарплаты проводить реконструкцию / ремонт инженерных сетей дома.
А каждое назначение "стрелочника" не даст самого улучшения качества.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.