Раиса198 пишет:
![]()
Спасибо за фотографии, очень познавательно. И возник вопрос к знатокам-краеведам.
Я уже не первый раз встречаю описания исторических объектов, в истории которых в 45-го по 90-е полный провал. Так и тут — 45-й и сразу 12-й. Старожилы на все распросы отвечают примерно одинаково. Мол, а ничего и не было (или, там, был какой-то склад или что-то в этом роде). В том смысле, что на их памяти ничего особо не чинили, но и ничего не ломали — всё было предоставлено естественному процессу. Реальная «движуха» началась только в 90-е, причём именно «ломали» — говорят, что куча зданий было тупо разобрано местными жителями на кирпичи, а власти всё это было до фонаря.
Что лучше для исторического наследия — вообще его не трогать или проявлять какую-то активность? Если судить по моему Раменскому, то лучше первое — за 70 лет «совка» не было разрушено столько, сколько за 25 лет торжества демократии.
PS. Понимаю, что вопрос выходит за рамки темы — если модератор перенесёт его в другой раздел, то буду только «за».
Барабанная дробь...... 
. Если они, конечно, не последуют вслед за этими... 
Не справились ни я, ни камера с сумерками шлюза и быстрыми объектами... Так что... Может быть у уважаемой Раисы фотографии получились качественней.
Фото не передают масштаб, к сожалению. Но кто бывал на этом шлюзе знает, что там и стоять-то страшновато... В общем, мы были очень впечатлены. 
