Работа эвакуаторов в Зеленоградске

Может быть. Будет везде одинаково плохо. Но нам-то что с этого?

Кстати, мысль о взимании платы за парковку на улицах (где это допустимо) - вполне здравая (хоть товарища, предложившего это и объявили чуть ли не "врагом города"). Паркоматы не потянем, а вот одну-две палаточки и билетики под лобовое стекло - вполне. В небогатых Бартошицах так - центр городка весь платный - паркуешься, бежишь в ближайшую палатку билетики покупать (паркоматы они там тоже не тянут - дорогое удовольствие).
Надо считать конечно, экономику вопроса, но если за год городу удастся заработать таким образом, скажем, миллион рублей... Это, ни много ни мало - тротуар на Московской (у воинской части)...

t240 пишет: давайте все же будем реалистами -та категория, о которой мы сейчас говорим, приезжает сюда не для того, что бы хоть копейку потратить (и весьма обоснованно,), да и ваще они вовсе не "приезжают" - они, по сути, у себя дома находятся. полагаю, в этом случае гораздо важнее говорить именно об "упорядочивании", а не "создании условий"

Так речь о том и идёт, что не созданы как условия для отдыха, так и условия для... Траты денег. Это комплексный вопрос и именно так его и надо рассматривать, ИМХО, а не решать однобоко: просто запретить парковки кругом.
Что касается незаполняемости существующих парковок в прошлом - так этот вопрос никто не регулировал. Вот парковки и не заполнялись (заем платить, если можно поставить авто бесплатно?).

diveart пишет: почему же в наш замечательный город и на пляж приезжают ОТДЫХАТЬ с котомками шашлыков и напитков, купленных, замечу, не в ресторане, оставляют после себя вселенский срач. и при этом тазик свой надо поставить бесплатно и практически на пляже...

А кто говорит, что описанное вами надо позволять? Вы почему-то рассматриваете какие-то крайние ситуации: если запрещать, то всё и везде, если разрешать - то значит на пляж, заставленный машинами...
Ни то, ни другое нам не надо и я этого не предлагаю.
То, что люди приезжают с чем-то своим - это не их (людей) прихоть, это наша недоработка. "Тазик" как вы изволили выразиться, никто не предлагает ставить на пляже и бесплатно. На парковке и за деньги.

daniella пишет: Так что я бы на месте жителей центральной части была двумя руками за жесткий контроль - чем меньше авто, тем лучше.

Так они в большинстве своём и так "за". Я бы даже сказал, что большинство за то, чтобы вообще шлагбаумы установить на въездах.

daniella пишет: Ничего, люди пройдут - и со своими тазиками, и с зонтиками... Они же активно отдыхать приехали, а не просто под кустами "покушать".

Именно поэтому им необходимо пройти пару километров до пляжа, по улицам вроде Тургенева и Железнодорожной? Мне очень нравятся эти улицы, поймите меня правильно, но они никак не приспособлены для массовых пеших прогулок. Если идти с семьёй по одной из основных проезжих улиц города (на въезд и выезд в/из города, я замечу), по узкому тротуару - это "активный семейный отдых", то не понятно, зачем приезжать в Зеленоградск? Можно просто пройтись по Ленинскому проспекту в Калининграде и получить почти те же ощущения.

daniella пишет: И дети дойдут. Этот аргумент мне больше всего нравится - чуть что, так дети. Такое ощущение, что все дети сейчас чуть ли не сразу пенсионерами рождаются, причем, не очень активными.

Что значит "чуть что"? Я говорю о том, что любой проект (будь то информационный сайт, магазин, или курорт) правильно ориентировать под определённую аудиторию. То есть, изначально понимать - кто те люди (основная масса), которые будут к нам приезжать. Так вот, я считаю, что наиболее правильно ориентировать Зеленоградск, в первую очередь, для семейного отдыха. Это не значит, что для остальных не надо создавать условий, это значит, что главным образом ориентироваться надо на этих людей. По целому ряду причин. Семья предполагает наличие детей, как бы... Поэтому не "чуть что", а совершенно осознанно и обоснованно я этот аргумент привожу. Ну а что касается дойдут - да дойдут, конечно. А будут ныть - больше не поедут! Ибо нечего неженок растить (предлагаю ещё заставлять их бегом добираться до пляжа - пускай физически крепнут).
Однако, я в последнее время, вожу по области достаточно много людей, всяких разных. И вижу, что им нравится, что нет, какие места предпочтительней, а куда они больше не поедут. На основе этого и делаю выводы.
Да и о себе могу сказать: если еду с семьёй отдыхать и до моря надо тащиться пару километров... Ну я просто не поеду в это место. Альтернатива-то есть.
Я понимаю точку зрения горожан, бывающих в городе наездами. Им чем спокойнее, тем лучше. Однако, например, периодически мы слышим возмущение: "а чего это в нашем прекрасном городе по ночам освещение на улицах отключают"? Так потому и отключают, что денег нет.
"А чего тротуара нет на Московской?".
"А почему крыльцо на здании детской библиотеки разваливается, уже года три как"?
"А чего скамеек так мало"?
"А почему ДК такой скромный"?
Ответ всё тот же.
Нам надо учиться зарабатывать на том, что мы имеем. А не ждать каких-то мифических спонсоров и помощи столицы, которая вдруг вспомнит о федеральных курортах. Не вспомнит. У них сейчас другой курортный мегапроект - Крым - всему миру надо доказать, что там вскоре будет круто и хорошо и крымчане счастливы.
Что-то делается в рамках всяких разных программ. Это хорошо. Но не достаточно.

daniella пишет: А что касается Янтарного... Так никто туда в массовом порядке не уедет, по крайней мере, пока не будет сделана дорога. Да и вообще - по местным меркам, это слишком далеко.

Я езжу, без проблем. Нормальные дороги.

daniella пишет: Конечно, хорошо бы сделать парковки, все обустроить и так далее... Но не бывает все и сразу. В первую очередь надо заботится о главном, а главное - экология побережья.

Экология - важно и нужно. Но не уверен, что проблема выхлопных газов от автомобилей - это то, о чём нам надо думать сейчас в первую очередь...