• Сомнительный Зеленоградск 27 октября 2018 г.

    Сомнительный Зеленоградск

    (8 фото)
  • Красивый Зеленоградск 25 октября 2018 г.

    Красивый Зеленоградск

    (9 фото)
  • Красивый Зеленоградск 16 октября 2018 г.

    Красивый Зеленоградск

    (10 фото)
  • Уютный Зеленоградск 02 октября 2018 г.

    Уютный Зеленоградск

    (8 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 04 июля 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (4 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 29 июня 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (6 фото)
Квартиры в Зеленоградске посуточно
К последним сообщениям
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Что за вышка видна в море?

Что за вышка видна в море? 12 нояб 2018 23:38 #131
  • t240
  • t240 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • местный маргинал
  • Сообщений: 5415
  • Благодарностей: 2893
Маркус пишет:
..."наш" терминал - это всё оттуда же - сугубо коммерческий проект. Ну то есть, если нам говорят, что дескать главное - обеспечить энергетическую безопасность региона и попутно что-то продавать, то я бы поменял приоритеты ровно наоборот (как я это вижу): продавать, ну и в качестве попутного дела - энергетическая безопасность.

ващет, мутить какие то масштабные шкурнячки за казенный счет, прикрываясь всяким упоротым ура-патриотическим дерьмом - прямо скажем, не новость :lol:


Маркус пишет:
...Так что это не про войну, во всяком случае в её классическом понимании. Да и в случае войны - что газопровод, что терминалы СПГ и хранилища - большого значения не имеют - объекты известные, никак не защищены и такая инфраструктура разрушается на раз.
да при чем тут реальные боевые действия? :lol: (т-т-т)
для того что бы нам краник прикрутить даже не обязательно дожидаться формального окончания договора о транзите (12-2025), времена мутные - х.з. уже что в любой момент может приключиться :crazy:

не о том речь: ключевым месседжем старт-топика видится то обстоятельство, что чуваки в кремле УЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТ подобный сценарий как реалистичный.
"Основной источник поставки газа — газопровод. По нему проводится реконструкция и модернизация, которые позволят увеличить объем поставок"
ну вот и чудненько :) :good: именно это и хотелось узнать :yes:

остаются, канеш, вопросики типа - эта афера с доставкой спг морем изначально мутилась чисто бабло освоить с перспективой, или все-таки уже В ПРОЦЕССЕ что-то поменялось в планах ? :dntknw:
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах

Похожие темы

Название темыДата последнего сообщения
Море и закаты13.11.2018
Аренда апартаментов на лето, с видом на море13.07.2015
Что за вышка видна в море? 13 нояб 2018 02:29 #132
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11071
  • Благодарностей: 8006
t240 пишет:
ващет, мутить какие то масштабные шкурнячки за казенный счет, прикрываясь всяким упоротым ура-патриотическим дерьмом - прямо скажем, не новость :lol:

Согласен. Но это наша реальность в которой мы живём.

t240 пишет:
для того что бы нам краник прикрутить даже не обязательно дожидаться формального окончания договора о транзите (12-2025), времена мутные - х.з. уже что в любой момент может приключиться :crazy:

Снова согласен. В наше время происходят события, которые ещё совсем недавно казались невозможными. Это с одной стороны.
С другой стороны, при всей русофобии нынешнего высшего руководства Литвы, не вижу предпосылок для таких действий. Литва не в вакууме существует (я бы даже сказал - не совсем это самостоятельная страна, пусть они и отдали эту самостоятельность вполне добровольно) и вряд ли на сегодняшний день способна совершать подобные резкие действия по своему усмотрению.
Хотя события 2008 года наглядно показывают, что не всё так уж безобидно бывает.
Поживём - увидим.

t240 пишет:
ключевым месседжем старт-топика видится то обстоятельство, что чуваки в кремле УЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТ подобный сценарий как реалистичный.
"Основной источник поставки газа — газопровод. По нему проводится реконструкция и модернизация, которые позволят увеличить объем поставок"

А вот тут не согласен. Давайте так - везде и всегда терминал СПГ презентовался как дополнительный, резервный источник, а никак не основной и не как замена трубопроводу. То есть, не было такого - вот дескать терминал построим, и всё - трубу можно взрывать. Ну правда же? Не было.
Другое дело, что он и ранее вызывал некоторые вопросы в необходимости, и сейчас вызывает. Но тут надо оперировать уже цифрами - мы пока не знаем какая будет стоимость СПГ для потребления внутри страны, что это вообще будет и как... Тяжело говорить в этом плане что-либо. Возможно стратеги тех компаний, которые всё это делают - видят какие-то перспективы. У них-то цифры есть, в отличие от нас с вами.
Последнее редактирование: 13 нояб 2018 02:33 от Маркус.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Вверх
 Последние сообщения
© 2010 - 2018 Новый Зеленоградск.ru - общественно-деловой сайт г. Зеленоградска Калининградской области