Ледовый каток в Зеленоградске

wschestakow
Я тут недавно...
Я тут недавно...
Сообщений: 29
Больше
Автор темы
18 фев 2017 18:46
#1
Когда же местные власти сообразят, что соорудив ледовый каток, хотя бы размером с хоккейную коробку (естественно собственником будет кто-то из бизнесменов), они могли бы значительно пополнить местный бюджет. Не является секретом, что многие купившие жильё у нас в городе раньше жили на севере России. Вы только посмотрите, сколько желающих покататься на коньках пытаются выйти в морозную погоду на лед озера в парке. Но согласитесь, что это каменный век. И не надо уповать на россказни бабушек и дедушек, что им было достаточно для катания на коньках какой-нибудь замерзшей лужи. Только не надо брать за образец каток в "Резиденции Королей" в Калининграде, где ледовая площадка слишком мала (где-то 2/3 хоккейной коробки). Ребята, я вас уверяю, что доход как от местных, так и от приезжих будет нормальный. Используйте опыт Москвы, в которой я прожил 66 лет и которую в провинции обязательно принято хаять - дескать там живут одни миллионеры и жулики. Смею вас заверить, что это не москвичи.,а ,как их называют "москвачи", т.е. пришлые. Ну на этой теме можно надолго остановиться. Главное, ребята - народные избранники, сделайте каток. Ведь место около ФОКа намного выгоднее отличается от Светлогорского ФОКа.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
18 фев 2017 19:13
#2
Это вопрос или предложение по бизнесу?
Когда-то тема по сооружению ледового зала поднималась. Вы можете обратиться в Администрацию с этим вопросом. Может они прояснят ситуацию

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

wschestakow
Я тут недавно...
Я тут недавно...
Сообщений: 29
Больше
Автор темы
18 фев 2017 19:42
#3
Это скорее вопрос к администрации города, т.к. у обычного российского пенсионера навряд ли возникнут предложения по бизнесу.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Раиса198
Гуру
Гуру
Сообщений: 5317
Больше
19 фев 2017 00:39
19 фев 2017 00:40 от Раиса198.
#4
Из интервью главы администрации общественно-политической газете "Волна" о планах развития Зеленоградска

Спортивное направление мы рассматриваем как одно из приоритетных в плане круглогодичной «загрузки» курорта, поэтому на повестке дня сейчас – строительство рядом с ФОКом ледовой арены, инвесторы уже борются за право реализовать этот проект.

Спасибо сказали Severina, wschestakow, v

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Raushen
Гуру
Гуру
Сообщений: 2236
Больше
24 окт 2019 08:16
24 окт 2019 08:17 от Raushen.
#5
Raushen пишет:

А что на сегодня говорит АЗГО - не в курсе


И вот:

Напоминаем, что ледовая арена обустраивается на улице Тургенева – на участке, расположенном рядом с Информационным центром и спортшколой «Янтарь». Как сообщил собственник площадки, уже оборудована система охлаждения ледовой арены, есть все необходимое оборудование для обслуживания. Как только позволят погодные условия, начнется заливка льда. Скорее всего, зеленоградский каток примет первых посетителей в декабре этого года. На первоначальном этапе площадка будет открытая и работать только в зимний период. В планах на будущий год – оборудовать крытую конструкцию катка, сделать ее круглогодичной, проводить тренировки по хоккею, организовывать спортивные мероприятия


www.zeleno...T_ID=18808
Спасибо сказали toadseye, wschestakow, BobkaBob

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Раиса198
Гуру
Гуру
Сообщений: 5317
Больше
05 дек 2019 23:50
#6
5 декабря. Сегодня начали заливку катка, обещали открыть к 15 декабря. Летом будут строить крытый.
Спасибо сказали Маркус, Чарли, Raushen

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13051
Больше
06 дек 2019 16:40
#7
Каток - это здорово, хотя и травмоопасно.
Но неужели это экономически целесообразно, для такого города как наш? :dntknw:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

местный маргинал
Модератор
Модератор
Сообщений: 6888
Больше
06 дек 2019 21:53
06 дек 2019 21:54 от местный маргинал.
#8

Маркус пишет: .........
Но неужели это экономически целесообразно, для такого города как наш? :dntknw:


не актуально мыслите, ув. Маркус. :lol: :lol:
только в таких городках как зелик и можно строить, а где же еще то?
и экономическая целесообразность тут вообще не при чем:lol: .
перед региональной властью стоит конкретная задача - отчитаться за освоение средств по фцп
это, по нынешним ценам, самый-самый главный геморой для регионалов. именно за это щас скальпы снимают
а кому можно поручать это самое освоение? конечно только таким как зеликовские. построят, ссуки. :lol: :lol: :lol: ни куда не денутся. если чО-свои доложат, но построят.и построят вовремя.
потому что если не построят - таких приключений отгребут на свою задницу.:crazy: :diablo: - федералы припрутся, начнут разборки по разворовыванию строительства катка а потом хрен знает для чего доковыряются:lol:

а так все счастье: и по фцп движуха, и бюджетец освоен, и регионалам есть чем перед нерезиновой отчитаться - все чики-чики:lol:
а надо оно или не надо - это уже ни кому не интересно

опять же строительство и обустройство искусственного льда - это не человейники на болоте шлепать, бизнес достаточно ограниченный и наверняка к кому то нехило так аффилированный. кому то в красном чуме копеечка капнет, а зачем-почему - это уже ни кому не интересно

тем более сейчас, когда очевидно - что весь геморой по поиску средств на содержание и обслуживание этого самого катка ляжет на плечи совсем других людей которые будут жить в совсем другой стране:lol:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Парамон Ильич
Гуру
Гуру
Сообщений: 5262
Больше
06 дек 2019 21:54
#9
Ну, млин вы даёте!
Какая экономическая целесообразность в детской радости?
Лед, коньки и синяки - это же на всю жизнь остаётся.
Мышечная память сопровождает человека до глубокой старости. Будь то коньковое скольжение, плавание, большой или настольный теннис. Например меня в детстве научили правильно падать. Тренер по самбо не допускал к дальнейшим занятиям тех, кто неправильно падал. Неважно, на льду или на земле. Падать было больно, но без повреждений.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13051
Больше
07 дек 2019 02:00
#10

местный маргинал пишет: перед региональной властью стоит конкретная задача - отчитаться за освоение средств по фцп
это, по нынешним ценам, самый-самый главный геморой для регионалов. именно за это щас скальпы снимают


Это-то как раз понятно. Вот только, насколько я знаю (хотя может и знаю не правильно?) - это не государственный проект, и не муниципальный. Это проект частный. А значит - экономическая целесообразность должна присутствовать так или иначе.
Не исключаю (и даже подозреваю, что так и есть), что данный проект - это своего рода... ну как бы это сказать помягче?.. Условие для строительства ЖК для определённого подрядчика (вроде "Приморского проезда", или набережной в западной части Зеленоградска), но не будет же он вечно в убыток себе всё это дело поддерживать...

Был когда-то у меня период, когда я имел отношение к одному ледовому катку в Калининграде. Я вам скажу - удовольствие не из дешёвых, даже просто по текущему содержанию в "товарном", ну или безопасном виде льда - там постоянно молотят компрессоры, гоняющие хладагент, плюс техника должна лёд утюжить и заливать - это всё довольно заметные расходы (помимо обустройства и стоимости самого оборудования). Если конечно к вам не приходят по 1000 человек каждый день кататься (не бесплатно, разумеется). Никто же в убыток себе работать не готов.

местный маргинал пишет: тем более сейчас, когда очевидно - что весь геморой по поиску средств на содержание и обслуживание этого самого катка ляжет на плечи совсем других людей которые будут жить в совсем другой стране:lol:


Ну опять же - если это проект государственный (с последующей передачей объекта в ведение муниципалитета) - то да. И есть примеры: стадион на острове, с которым до сих пор по-моему не знаю что делать (а поддержание стоит немалых денег), да и более ранние - волейбольный ДС "Янтарный"... Но местный каток - и не государственный, и не муниципальный проект.:no;

Парамон Ильич пишет: Какая экономическая целесообразность в детской радости?


Очень простая.:) За поддержание этой самой радости - кто-то должен платить, и не сказать чтобы совсем уж мало. :pardon:
Вот я и удивляюсь.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.