Обязательные взносы на капремонт

Не в сети

stroi

Живу я здесь...

Сообщений: 720

Больше

20 июль 2016 12:49

#11

Парамоша пишет:
Ela пишет:
diveart пишет: Я склоняюсь к мысли, что платить надо, но в нашем случае - не на капитальный, а на текущий ремонт, в этом случае возможно капитальный и не понадобится
Мы в своем ТСЖ платим на текущий на свой спецсчет. В квитанциях стоит сумма соответствующая.
Речь идет о том, что кроме взносов на текущий ремонт, пытаются собирать деньги еще и на капитальный. Это так заботятся о будущем поколении жильцов.

Взыскивать деньги с неплательщиков по капремонту может и затруднительно, но эффективно для Калининградской области будет введение запрета на пересечение границы должникам.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

Темы	Последнее сообщение в теме
Обязательные требования законодательства при формировании генплана	Понедельник, 14 ноября 2011

Не в сети

Михайлова Оксана

Форумчанин

Сообщений: 190

Больше

22 окт 2016 19:48

22 окт 2016 19:55 от Михайлова Оксана.

#12

Каждый раз, получая квиток на уплату взносов на капремонт, меня не покидает ощущение, что меня дурят. Эдакие лиса Алиса и кот Базилио уболтали меня, Буратину, закапывать мои денюжки на поле чудес в стране дураков. Якобы через 30 лет что- то из них вырастет. Буратино хотя бы искренне верил в чудо, но я то знаю, что через 30 лет, как говорил Ходжа Насреддин в известном анекдоте, кто-то помре, или осел или падишах. Или инфляция с девальвацией или смена власти, и много всяких или... А денюжки-то тю-тю...

Сами мы местные

Спасибо сказали Ольга, местный маргинал, Раиса198, светлана, Raushen, Marizabet

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5262

Больше

22 окт 2016 20:13

#13

Ну, как тут не вспомнить классику: - Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12742

Больше

Автор темы

22 окт 2016 20:31

#14

ksana пишет: Каждый раз, получая квиток на уплату взносов на капремонт, меня не покидает ощущение, что меня дурят.

Не, это как раз один из самых понятных и предметных взносов. Деньги поступают на отдельный счёт, откуда могут браться только на капремонт и только в своём городе. Это всё просто проверяется, если что.

Спасибо сказали Raushen

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13051

Больше

22 окт 2016 22:16

22 окт 2016 22:19 от Маркус.

#15

ksana, увы, согласен с вами. Больше всего вызывает сомнения отсутствие какого-либо договора, изменить который возможно лишь по согласованию сторон и где чётко прописаны обязательства сторон и условия использования средств. К такой бумажке есть хоть какое-то доверие и надежда, что в случае чего можно обратиться в суд.

Закон есть. Однако, полнейшая ерунда это всё - в зависимости от ситуации, закон на раз переписывается и "лёгким движением руки" денежки, предназначенные на капремонт "замораживаются", "перенаправляются", "оптимизируются"... Проще говоря, нагло отжимаются, но исключительно законным путём.

Прецеденты есть.

Спасибо сказали светлана, галина, Михайлова Оксана

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Михайлова Оксана

Форумчанин

Сообщений: 190

Больше

22 окт 2016 23:07

23 окт 2016 00:01 от Михайлова Оксана.

#16

hymnazix пишет:
ksana пишет: Каждый раз, получая квиток на уплату взносов на капремонт, меня не покидает ощущение, что меня дурят.

Не, это как раз один из самых понятных и предметных взносов. Деньги поступают на отдельный счёт, откуда могут браться только на капремонт и только в своём городе. Это всё просто проверяется, если что.

Возможно в данное время этот взнос представляется предметным и понятным, особенно у кого капитальный ремонт дома на носу. Наш же дом дозреет до ремонта только в 2044 году, ну а уж в этом прекрасном далёко уже, как заметил Маркус, со счетом могут произойти всякие метаморфозы.

Сами мы местные

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Михайлова Оксана

Форумчанин

Сообщений: 190

Больше

22 окт 2016 23:54

#17

Парамоша пишет: Ну, как тут не вспомнить классику: - Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус!

Не хочется быть одинокой мышью, которая отказалась есть кактус и ей этот кактус насильно в глотку запихнули. Подбить других мышей на сей подвиг неспособна, поскольку не из породы застрельщиков и вождей. Вот если кто возглавит движение за отказ от поедания кактуса, с энтузиазмом поддержу.

Сами мы местные

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5262

Больше

23 окт 2016 06:33

23 окт 2016 07:19 от Парамон Ильич.

#18

Следуйте примеру тех, кто не жрёт кактус изначально, не ожидая свистка предводителя.
Никчемные рассуждения об угрозе ограничении прав на перересечение границы из-за неуплаты взносов на капремонт, возникают на почве правовой неграмотности и обывательских страхах. Сходите к юристу, что-ли?
Максимальная угроза - отсутствие субсидий и других льгот по оплате услуг ЖКХ.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

kvinto

Кто меня не знает?..

Сообщений: 497

Больше

23 окт 2016 07:47

23 окт 2016 07:57 от kvinto.

#19

ksana пишет: Каждый раз, получая квиток на уплату взносов на капремонт, меня не покидает ощущение, что меня дурят

Хотите удвоить свои ощущения? "Парамоша & партнеры" к Вашим услугам…)))

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12742

Больше

Автор темы

23 окт 2016 09:13

23 окт 2016 09:24 от Сергей Голубев.

#20

ksana пишет: Возможно в данное время этот взнос представляется предметным и понятным, особенно у кого капитальный ремонт дома на носу. Наш же дом дозреет до ремонта только в 2044 году, ну а уж в этом прекрасном далёко уже, как заметил Маркус, со счетом могут произойти всякие метаморфозы.

Разумеется, деньги пойдут на ремонт старых домов. Которые, насколько я понимаю, уже должны быть отремонтированы до передачи жильцам. Но никто их не ремонтировал, денег на это нет (а может быть, никогда не было) и что делать непонятно. Виновных, понятное дело, тоже уже не найти. Поэтому, разделить эти деньги на всех — самый правильный вариант. Остальные-то ещё хуже.

И да, после завершения ремонта бывшей госсобственности взнос, скорее всего, отменят, поскольку смысла в нём уже не будет.

PS. Безусловно, это несправедливо. Но лучшего варианта всё равно пока никто не предложил.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал