• Праздничный Зеленоградск 10 мая 2018 г.

    Праздничный Зеленоградск

    (3 фото)
  • Сомнительный Зеленоградск 08 мая 2018 г.

    Сомнительный Зеленоградск

    (2 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 07 мая 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (7 фото)
  • Отвратительный Зеленоградск 06 мая 2018 г.

    Отвратительный Зеленоградск

    (3 фото)
  • Праздничный Зеленоградск 06 мая 2018 г.

    Праздничный Зеленоградск

    (1 фото)
  • Красивый Зеленоградск 10 апреля 2018 г.

    Красивый Зеленоградск

    (1 фото)
Квартиры в Зеленоградске посуточно
К последним сообщениям
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Электричество

Электричество 10 янв 2012 23:03 #1
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10825
  • Благодарностей: 7256
Как на счёт светодиодных ламп? Кто-нибудь использует? Вопрос в том, насколько они долговечны. В принципе, сам светодиод практически "вечен", другое дело, что в лампе собран выпрямитель и ограничитель напряжения... Вот в их надёжности есть сомнения. А лампы, между тем недёшевы....
Но, почти в 20 раз (!) экономичнее.
У меня ситуация следующая: в комнате на потолке из гипсоплиты набрана "волна", в которой будет 9 точечных светильников. если ставим галогенки по 50 Вт каждая - 450 Вт... Крутовато, однако. Хотя тёплый, мягкий свет от галогенок мне очень нравится.
Альтернатива - светодиодные лампы. 1.8 Вт лампа (заявлено, что это аналог 30 Вт). Итого 16.2 Вт.
Разница очень значительна, хотя свет и не такой приятный. Скорей всего их и буду ставить.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 17 фев 2012 01:30 #2
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4123
  • Благодарностей: 850
Может "энергосберегательные" лампы. У меня стоят. Привыкли. Не напрягает.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 17 фев 2012 01:55 #3
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10825
  • Благодарностей: 7256
Уже "воткнул" светодиодные. Доволен. :) Света достаточно, и совсем он не резкий, как мне представлялось, когда тестировал в магазине. Если честно, думал будет хуже. Посмотрим, насколько они долговечны (теоретически, должны быть в разы долговечней энергосберегающих и тем более галогенок) и скорей всего будем потихоньку переходить на такие же во всей квартире. Уж больно "душу греет" их энергоэффективность. :)
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 17 фев 2012 09:59 #4
  • Ela
  • Ela аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 8571
  • Благодарностей: 2172
Ну вот, твой опыт нам всем пригодится. Освещение от галогенок и от диодных сопоставимо, как я поняла по световому впечатлению. Да?
Ela
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 17 фев 2012 13:35 #5
  • Mazay
  • Mazay аватар
  • Не в сети
  • Кто меня не знает?..
  • Сообщений: 435
  • Благодарностей: 250
Маркус пишет:
Как на счёт светодиодных ламп? Кто-нибудь использует? Вопрос в том, насколько они долговечны. В принципе, сам светодиод практически "вечен", другое дело, что в лампе собран выпрямитель и ограничитель напряжения... Вот в их надёжности есть сомнения. А лампы, между тем недёшевы....
Но, почти в 20 раз (!) экономичнее.
У меня ситуация следующая: в комнате на потолке из гипсоплиты набрана "волна", в которой будет 9 точечных светильников. если ставим галогенки по 50 Вт каждая - 450 Вт... Крутовато, однако. Хотя тёплый, мягкий свет от галогенок мне очень нравится.
Альтернатива - светодиодные лампы. 1.8 Вт лампа (заявлено, что это аналог 30 Вт). Итого 16.2 Вт.
Разница очень значительна, хотя свет и не такой приятный. Скорей всего их и буду ставить.
У диодов, кстати, со временем уменьшается эмиссия. Причем, тем быстрее, чем больше завышено напряжения против нормального. Зная наши электросети и предполагая, что в лампах ставят не самые качественные стабилизаторы, предполагаю, что срок их службы будет значительно уступать заявленному. Либо сдохнет диод, либо преобразователь-стабилизатор. На твоем месте (наверное) я бы набрал 12-вольтовых ламп (насколько мне известно, там стоят 12-вольтовые диоды без преобразователя) и собрал бы один нормальный блок питания на всю серию из 9 лампочек. Можно даже чутка занизить напряжение питания для продления срока службы. Полагаю, для тебя это особого труда не составит :)
Собираю компьютерные раритеты. Особо интересны детали возрастом более 20 лет. Любопытным - можно посмотреть :)
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 17 фев 2012 16:16 #6
  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 4123
  • Благодарностей: 850
Mazay пишет:
У диодов, кстати, со временем уменьшается эмиссия.
ИМХО насколько я помню из институтского курса, уменьшается не эмиссия, а квантовое излучение сдвигается в невидимую зону, как то так. Эмиссия та же, но мы перестаем её видеть, частично.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 19 фев 2012 00:53 #7
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 10825
  • Благодарностей: 7256
Да, со временем наблюдается деградация кристалла. Но всё очень зависит от технических условий эксплуатации. Это вообще один из главных недостатков полупроводников - они весьма требовательны и "нежны"...Mazay пишет:
Зная наши электросети
У меня ТП тут под окном прямо и линии перекладывали уже на моей памяти (а живу я в этом доме лет 10). У нас достаточно бытовых проблем (с водой, вентиляцией и т.д.), но с питанием пока всё достаточно благополучно... Тьфу три раза. :mosking:Mazay пишет:
предполагаю, что срок их службы будет значительно уступать заявленному.
Ну, я подозреваю, что и производитель не особо заинтересован в "вечных" лампах. :) Но, всё же потенциально светодиод гораздо более долговечен, нежели люминесцентные (энергосберегающие) лампы. При нормальных условиях эксплуатации, конечно. Что тут сказать? Поживём, увидим. :)
Вообще, я очень надеюсь, что светодиодные лампы в скором времени значительно подешевеют. С моей, непрофессиональной точки зрения, нет никаких технологических предпосылок, чтобы лампа стоила 200 - 400 рублей (как сейчас). Тут скорее сугубо рыночные моменты свою роль играют.Mazay пишет:
На твоем месте (наверное) я бы набрал 12-вольтовых ламп...
:) Можно и так, конечно. Но... Но лень и некогда.
Посмотрим, как эти работать будут.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 19 фев 2012 21:50 #8
  • satti_r
  • satti_r аватар
  • Не в сети
  • Форумчанин
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 28
Маркус, можете ли Вы разъяснить следующий вопрос. (Вопрос к Вам как к эксперту; думаю будет интересен многим новостройщикам у которых установлен 2х контурный котел).
Ранее в "Московской" теме Вы рекомендовали что расстояние розетки котла от самого котла должно быть не менее 500мм.
Вопрос в следующем: 1. почему именно 500, т.е. какие потенциальные опасности могут быть если расстояние - меньше?
2. насколько "жесткое" это требование (расстояние - не меньше 500 и без вариантов) или возможно уменьшить расстояние и на сколько? (конечно же я понимаю что это на свой страх и риск если требования жесткие)
Подоплека вопроса в следующем:
Меняю кухню. Естественно проводка - по новому. А розетка котла находится от боковой стенки котла на расстоянии примерно 150. Котел - крайний в ряду фасадов. Будет в своем "ящике", прикрывается дверкой-фасадом.
Если расстояние - 150, то все красиво и кабель с вилкой и розеткой - внутри "ящика" предназначенного для котла, а если делать не меньше 500 то получиться вечно висящий кабель (приличного сечения) с вилкой включенной в розетку на голой стене прямо возле выхода из кухни . Ни чем не прикрыть, не закрыть.
Заранее выражаю признательность за ответ.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 19 фев 2012 23:52 #9
  • Mazay
  • Mazay аватар
  • Не в сети
  • Кто меня не знает?..
  • Сообщений: 435
  • Благодарностей: 250
Сергей пишет:
ИМХО насколько я помню из институтского курса, уменьшается не эмиссия, а квантовое излучение сдвигается в невидимую зону, как то так. Эмиссия та же, но мы перестаем её видеть, частично.
Быть может, спорить не буду, ибо слабо помню эту тему. Смысл, однако, от этого не меняется: со временем диод для человека тускнеет.
Но, всё же потенциально светодиод гораздо более долговечен, нежели люминесцентные (энергосберегающие) лампы.
Помнится, в одном из номеров "Радио" встречал простенькую схемку, как зажигать люминесцентные лампы, у которых сгорела нить накала. А это, помнится, чуть ли не единственная причина их смерти. Ну, за исключением механических повреждений. Это наводит меня на мысль, что как раз люминесцентная лампа гораздо более долговечна, нежели диодная :)
Впрочем, если учесть "лень", то картина меняется на противоположную.
Собираю компьютерные раритеты. Особо интересны детали возрастом более 20 лет. Любопытным - можно посмотреть :)
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Электричество 20 фев 2012 00:09 #10
  • Mazay
  • Mazay аватар
  • Не в сети
  • Кто меня не знает?..
  • Сообщений: 435
  • Благодарностей: 250
satti_r пишет:
Маркус, можете ли Вы разъяснить следующий вопрос. (Вопрос к Вам как к эксперту; думаю будет интересен многим новостройщикам у которых установлен 2х контурный котел).
Ранее в "Московской" теме Вы рекомендовали что расстояние розетки котла от самого котла должно быть не менее 500мм.
Вопрос в следующем: 1. почему именно 500, т.е. какие потенциальные опасности могут быть если расстояние - меньше?
2. насколько "жесткое" это требование (расстояние - не меньше 500 и без вариантов) или возможно уменьшить расстояние и на сколько? (конечно же я понимаю что это на свой страх и риск если требования жесткие)
Подоплека вопроса в следующем:
Меняю кухню. Естественно проводка - по новому. А розетка котла находится от боковой стенки котла на расстоянии примерно 150. Котел - крайний в ряду фасадов. Будет в своем "ящике", прикрывается дверкой-фасадом.
Если расстояние - 150, то все красиво и кабель с вилкой и розеткой - внутри "ящика" предназначенного для котла, а если делать не меньше 500 то получиться вечно висящий кабель (приличного сечения) с вилкой включенной в розетку на голой стене прямо возле выхода из кухни . Ни чем не прикрыть, не закрыть.
Заранее выражаю признательность за ответ.
Когда мы ставили котел, нам объяснили, что 500мм - требование ГОСТа, соответственно оно непоколебимо. У нас тоже розетка ближе 500мм. Когда мы сдавали котел в эксплуатацию, мы выкрутили розетку, кинули удлинитель, а когда у нас приняли - вернули все взад. На безопасность это влияет, думаю, только в аварийных случаях, когда котел сломался, возникла утечка и его надо срочно остановить выдергиванием вилки из розетки (как раз в этот момент появляется искра). При нормальной эксплуатации, ИМХО, до лампы.
Дабы не искать компромис между эстетикой и безопасностью, можно кабель спрятать в стену и вывести возле розетки хоть в другом конце квартиры. Или же пару вилка+розетка заменить выключателем или рубильником. Только, думаю, размыкать надо оба провода. На всякий случай.
Кстати, к тому, что Вы спрячете котел в шкаф, тоже могут прикопаться, ибо это такая же дыра в безопасности, как и розетка рядом. А может даже и хуже: если запахло газом, Вы можете сообразить и не дергать котел из розетки, а обесточить весь дом рубильником где-нибудь далеко от котла, а вот о том, что в шкафчике скопился газ Вы можете узнать только по последствиям взрыва.

Все сказанное выше - мое мнение, основанное на знаниях, полученных в рамках курса физики общеобразовательной школы и Калининградского Государственного Университета, а также на личном опыте. При работе с газовыми приборами ни в коем случае нельзя ориентироваться только на эти высказывания, необходима консультация специалиста в соответствующей области!
Собираю компьютерные раритеты. Особо интересны детали возрастом более 20 лет. Любопытным - можно посмотреть :)
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Вверх
 Последние сообщения
© 2010 - 2018 Новый Зеленоградск.ru - общественно-деловой сайт г. Зеленоградска Калининградской области