Выберем себе президента! А кого?

Ela пишет: Про выборы. Грустно. Именно на бюджетниках лежит основная суета по организации и функционированию избирательных участков

Конечно, грустно. И снова возникает всё тот же вопрос. Почему этим занимаются бюджетники, а не созданные на средства буржуазии независимые гражданские институты? Ну хорошо, сейчас не разрешает Путин. А до Путина не разрешал Ельцин?

Я тоже прекрасно знаю, что происходит на выборах и как выбираются кандидаты. Но не отчаиваюсь и продолжаю на них ходить, голосуя за того, за кого я! хочу. А почему? Потому что несколько лет назад, перед местными выборами, когда все заранее знали, кто будет выбран главой населенного пункта, народ объединился и выборы прошли не так ожиданно. Выбрали совсем другого человека. Конечно населенный пункт был около 5000 человек. Это не Москва и даже не Калининград.
В прошлом году уже другой случай, новый глава района сетовал и топал ногами, что за него так мало проголосовали и он еле пролез. Явка была небольшая. На выборы не пошли в основном те, кто говорил, что туда ходить все и так ясно. Если бы пошли, не прошел бы назначенный глава.
И накаких бюджетников на выборы не загоняли. Никаких последствий для не ходивших на выборы не было.
Поэтому хожу на выборы и дочь беру, муж не ходит принципиально.
З.Ы. Для нашего народа выборы не нужны. Лень ему на выборы ходить.

toadseye пишет: З.Ы. Для нашего народа выборы не нужны. Лень ему на выборы ходить.

Не в лени дело. По-моему, сам факт участия в выборах означает признание того, что буржуазия, пришедшая к власти обманным путём (думаю, сейчас это уже очевидно), наплевал при этом на результаты всесоюзного референдума, имеет законное право эти выборы проводить.

Тут уместна аналогия с Украиной. Сейчас многие мои знакомые и родственники ругают Порошенко и всю эту майданную власть. Но фигня в том, что Порошенко — действительно избранный президент. Да если если на смену ему придёт кто-то другой, ему будет непросто отменить решения майданной власти, оставаясь при этом в рамках закона. Если бы люди не пошли на выборы, было бы лучше. Власть по крайней мере не могла бы постоянно ссылаться на то, что она выбрана народом.

муж не ходит принципиально.

Аналогично. Передавайте мужу привет и скажите ему, что он такой не один .

Ув. toadseye, дело не в лени. Просто технология выборов, именно ее техническая составляющая такова, что хоть 200% будут "за", на выходе будет максимум 49,9%. Никто и никогда не узнает истинное число. Но такой процесс применяется только на крупных площадках. В поселковых советах никто не будет этим заниматься. Слишком дорого, да и в общем итоге они ничего не решают. А вы продолжайте ходить на выборы. По крайней мере, вас никто не упрекнет, что вы сидели сложа руки и ничего не делали.

Shtirlic пишет: А вы продолжайте ходить на выборы. По крайней мере, вас никто не упрекнет, что вы сидели сложа руки и ничего не делали.

Как-то в начале 90-х я часто посещал один православный храм. По сугубо техническим делам — я и сейчас-то нецерковный человек, а уж тогда… 91-й год, известные события. Что делать простому человеку?

Священник мне объяснил, что христианство делает человека истинно свободным, поскольку даже в самой безвыходной ситуации всегда предлагает выход — личное неучастие. Не можешь бороться со злом? Так хотя бы не участвуй в нём. Не могу сказать, что это как-то перевернуло мою жизнь, но повлияло сильно.

У меня не хватает мужества активно бороться с буржуазной демократией. Но я хотя бы могу не принимать в ней участия.

А я хожу только на муниципальные (которые 10 будут). Там, на мой взгляд, можно пробовать выбрать тех кто реальной работой будет заниматься. А во всех остальных случаях - я этих людей НЕ ЗНАЮ, дел их НЕ ВИЖУ, или ЗНАЮ и ВИЖУ и это мне НЕ НРАВИТСЯ.

И вообще, мне кажется, выбирать надо НЕ ЗА а ПРОТИВ, за кого меньше против в "бюлютне" - тот и главный "на долгие годы"

Lehaleha пишет: И вообще, мне кажется, выбирать надо НЕ ЗА а ПРОТИВ

Lehaleha пишет: И вообще, мне кажется, выбирать надо НЕ ЗА а ПРОТИВ, за кого меньше против в "бюлютне" - тот и главный "на долгие годы"

Думаю, все примерно так и поступают. Поэтому Путин — вечный президент .

Ну вот, например. Думаю, комментировать не надо .

Уважаемым зеленоградцам 10 сентября предлагают участие в занимательной игре, заодно и губернатора смогут выбрать...)))