Навальный

Этот довод уже не работает.Никакой момент и не сам ареста важен уже, это про Навального уже как за хлебом сходить. Главное -сколько народу вышло на улицы. А телек про протестные митинги и шествия традиционно отмолчался. Молодежь в вузах профилактически пугали.Не вяжется с "кремлевской любовью".Могли бы давно размазали. Резонанса власти бояться. Пока. К выборам могут и осмелеть, когда понест.так любят, что чуть не ослеп,и семью гнобят уже очень долго. Времена сложные .Для всех.

Ela пишет: Ну вот, и повязали народу много. НИЗАЧТО!

Действительно НИЗАШТО!!! Ну подумаешь, испохабили людям праздник (про нарушение правил проведения массовых мероприятий я уж не говорю), чо такого-то? Главное же - сами повеселились, правда? А испорченное настроение нормальных людей, которым плевать с бреющего полёта на какого-то Ололошу с его фейковыми "расследованиями" - это такая мелочь по сравнению с мировой революцией...

Ela пишет: Главное -сколько народу вышло на улицы

Это действительно - главное...)))
В Москве, так где-то в районе статистической погрешности...)))
В других городах - мелькают цифры 200, 300.... Так только городских сумасшедших, думается, там поболее будет...)))

Зря говорят, что история ничему не учит, что ее не помнят... Часть молодежи, да с ее образованием, возможно и не помнит... И купилась, по сути, на знакомое - на слоган, на рекламу.... А кто чуть постарше или пообразованней - и про Гапона не забыли... И не только про него...)))

Всегда был невысокого мнения об этом националисте... А сейчас, после явно выраженной провокации, тем более...

Чуть конспирологии - провокации, направленной на выявление потенциально деструктивных элементов в обществе...)))

И еще массу выводов можно сделать по результатам действий этого [censored].... Или не [censored]? )))

P.S. Да и насчет СМИ вы явно "погорячились"...))) И в ящике было, и в РГ есть... Лишь бы абы что сказать? )))

t240 пишет: блин, за что его так любят в кремле? мож реально блатной какой?

С одной стороны, вроде как понятно — человек переводит протест в гудок. Мол, если бы не Навальный, то могла бы появиться какая-то внятная мелкобуржуазная оппозиция. Но чушь — этим ребятам хоть Ленина, хоть Сталина дай, всё равно они сразу пересруться, как только до дела дойдёт. Поэтому да, может чей родственник?

Вообще, вся история с т. н. несистемной оппозицией — сплошная загадка. Она состоит из представителей власти, причём вполне себе цивильной. Ни к каким совместным действиям она не готова в принципе (походить по городу с разноцветными тряпочками не в счёт — это расходов не требует). Тайна, короче.

hymnazix пишет: ... человек переводит протест в гудок. Мол, если бы не Навальный, то могла бы появиться какая-то внятная мелкобуржуазная оппозиция. .......

а если сама не появится, то ей за океаном помогут появиться и не факт даже что именно мелкобуржуазная.. запросто- лево-либеральная или еще какая .....нахрен-нахрен такие расклады вот по тому лешу так любят в кремле, холят и лелеят всячески...вона, вчерась не дали ударить в грязь лицом - чудесненько все получилось ведь, все в шоколаде

t240 пишет: а если сама не появится, то ей за океаном помогут появиться и не факт даже что именно мелкобуржуазная.. запросто- лево-либеральная или еще какая

Поскольку англосаксы в таких делах впереди планеты всей, то наверняка уже пробовали и так, и эдак. Не получается. Украинский вариант (много селян за бабки + небольшая боевая группа) у нас тоже не проходит. Думаю, русский департамент там уже давно работает как большинство АО — успехи только в отчётах. Для «дремотной Азии» нужны какие-то другие методы .

hymnazix пишет: ... Украинский вариант (много селян за бабки + небольшая боевая группа).... «дремотной Азии» нужны какие-то другие методы .

ну да на месте леши навального запросто может оказаться заслуженный "окопный" генерал или маститый ученый с мировым именем и без политических амбиций. полагаешь, пиндосам слабо?
нет уж)))) лучше леша! пока леша у корыта - он ни кого туда не пустит, не генералов, ни академиком

t240 пишет: ну да на месте леши навального запросто может оказаться заслуженный "окопный" генерал или маститый ученый с мировым именем и без политических амбиций. полагаешь, пиндосам слабо?

Ага. И на следующий же день выяснится, что окопный генерал — ещё та гнида, а маститый учёный — всего лишь эффективный эксплуататор мнс′ов. Причём, всё это будет правдой. Плавали — знаем .

Ленин-то неглупым человеком был. Он писал, что решает не только личность, а партия, класс. Ну нету у нас ни партии, ни класса, а в таких условиях смена личности — это шило на мыло. Ни один т. н. оппозиционер не может толком ответить на вопрос о том, что надо делать, после ухода Путина. Мол, он только уйдёт и всё само собой наладится, хотя пример Украины перед глазами. Даже кураторы ничего внятного им подсказать не могут.

Пропаганда работает уже на откровенных дебилов. Вот главные «риторические» вопросы. Почему доблестная охрана ходит с закрытыми лицами? Почему четверо мужиков тащат одну слабую женщину? Ничего умного придумать не могут.

Посмотрел тут случайно на Дожде «Собчак живьем» с Навальным… Это просто ПИПЕЦ, а не кандидат в президенты…
Ув. Ela, Вы видели это интервью? Интересно было бы Ваше мнение услышать, т.к. Вы единственный сторонник (поклонник, «ядерный электорат») данного недоразумения (из тех, кого я знаю (пусть и заочно))…

Сужу по паре отрывков, но Собчак там тоже была великолепна. Постоянно перебивала Навального, что в принципе недопустимо, когда берёшь интервью. Считаешь себя более компетентным? Так поменяйся с собеседником местами, пусть он у тебя интервью берёт. В-общем, друг друга стоят.