Думы о Родине (2)

Я не очень люблю Путина за его политику внутри государства.Да и эту старую якобы оппозицию.Но одно мне понравилось когда то.Это онлайн выборы президента.Я скакал по участкам и видел как под камерами подсчитывались бюллетени и никто не смог возразить по этому поводу.P.S C нетерпением жду появления в бюллетенях графы ПРОТИВ ВСЕХ.

t240 пишет:

Ela пишет: .... А про Собчак, уж месяц, как инфа крутится, вот меня и удивляет чего всполошились-то?
......

Телеведущая и журналистка Ксения Собчак, которая привлекла к себе внимание СМИ в связи со слухами о возможности ее участия в президентских выборах, встретилась с Владимиром Путиным и поговорила с ним один на один,

рбк, суббота 14 октября

Давно уже тема на слуху.
так ведь сабж - свежачек совсем

Собчак опровергла возможность участия в президентских выборах 2018 года
Марина Калегина 1 сентября, 11:52577714

Ведомости:

Кандидатом в президенты России может стать женщина
Кремль ищет достойного соперника Владимиру Путину
01 сентября 00:12Ольга Чуракова / Ведомости

" Идеальный вариант – Ксения Собчак, демонстрирующая образ современной молодой женщины, которая хотела бы пойти в политику, рассуждает еще один собеседник, близкий к администрации: умная, яркая, интересная, но не во всем соответствующая образу типичной русской женщины, вопрос – решится ли она."

ИгорьТ пишет: А кто говорит, что шоу внутреннее?!

Я .

Ну, конечно, не совсем внутреннее, но вряд ли для Европы. Даже в либертарианской, но прагматичной, ИТ′шной тусовке про Европу вспоминают всё реже, больше говорят про Китай. Во-первых, сильный и всё сильней, Во-вторых, он рядом. В-третьих, там и производство, и рынок, причём без политических рисков.

Ув. Маркус прав. Чем больше и демонстративней президент России (Путин или не Путин — не важно) будет «класть» на Европу, тем лучше для его рейтинга.

Если Ксюша — чей-то проект, а не сама решила попиариться (или кто-то придумал, другие подхватили), то это только социология. Процент посмотреть для корректировки каких-то планов. Путин меньше всех заинтересован в каких-то подтасовках, поскольку он всё равно побеждает (это не его заслуга, а оппозиции), но точно знать процент реальной поддержки всё-таки важно.

Что касается «гламурной дуры», то позволю с этим не согласиться. Ксюша:
• раскрутила и долгое время рулила весьма рейтинговым шоу, поэтому бабло у неё не только от папы;
• отстояла шоу от ГосДуры, что всё-таки требует некоторого ума, причём её тогдашние публичные выступления были весьма неглупые — она призывала депутатов каким-то полезным делом заняться, а не шоу регулировать;
• никого не давила на геликах и вообще в мажорных скандалах особо не замечена.

Кстати, не исключено, что таким образом Путин хочет ещё раз «опустить» нашу мелкую буржуазию. Мол, моя Ксюша набрала больше голосов, чем ваш Навальный, с которым вы уже столько лет носитесь.

hymnazix пишет:

ИгорьТ пишет: А кто говорит, что шоу внутреннее?!

Я .
.

ты, конечно, можешь смотреть все что тебе нравится, но не уверен что создатели брали тебя в расчет как зрителя

Чем больше и демонстративней президент России (Путин или не Путин — не важно) будет «класть» на Европу, тем лучше для его рейтинга.

ты всерьез думаешь, что Ему есть дело до его рейтинга внутри страны?
полагаю, что и эта самая показушная "демонстративность" так же не на нас с тобой рассчитана

Мол, моя Ксюша набрала больше голосов, чем ваш Навальный, с которым вы уже столько лет носитесь.

навального при ксюше не пустят, палюбому

t240 пишет: ты всерьез думаешь, что Ему есть дело до его рейтинга внутри страны?

Думаю, это единственное до чего ему есть дело .

Вспомни «раннего« Путина. Он вообще никакой внешней политики не проводил. Если серьёзно, то и внутренней тоже. Не исключаю, что искренне верил в невидимую руку рынка — мол, создай буржуазии условия и ништяк. Кстати, реально ведь создал. Частные конторы начали расти, как грибы. И в 2008-м оказалось, что «король голый». Не исключаю, что для него это тоже быть офигеть какой сюрприз.

Во внешней политике Путин не сделал ни одного невынужденного шага. В этом смысле у России нет никакой внешней политики.

hymnazix пишет:

t240 пишет: ты всерьез думаешь, что Ему есть дело до его рейтинга внутри страны?

Думаю, это единственное до чего ему есть дело .

Вспомни «раннего« Путина. Он вообще никакой внешней политики не проводил. Если серьёзно, то и внутренней тоже. Не исключаю, что искренне верил в невидимую руку рынка — мол, создай буржуазии условия и ништяк. Кстати, реально ведь создал. Частные конторы начали расти, как грибы. И в 2008-м оказалось, что «король голый». Не исключаю, что для него это тоже быть офигеть какой сюрприз.

Во внешней политике Путин не сделал ни одного невынужденного шага. В этом смысле у России нет никакой внешней политики.

Путину надо легитимно и приемлемо для Запада сползти с галер, рано или поздно. И рейтинг нужен ему для мира больше, чем для внутри страны. Внутри страны и нарисуют, если что. Но видимость создадут, в любом случае. Жить то хочется красиво, а лет то.

Людям так проще понять, что голос против всех - это все равно, что голос за несостоявшуюся проститутку.

Парамоша пишет: Людям так проще понять, что голос против всех - это все равно, что голос за несостоявшуюся проститутку.

Вы хотите сказать что ВВ с проституткой связался? И не стыдно позорить Президента и позорить его решения? Позорить его крестницу?
(Помните, как то давно, на прямой вопрос об этом, Собчак уклонилась-де, не хочу это комментировать ).

Предвыборный ролик.