Да просто красивое, большое, немолодое уже дерево. Я думаю, на него давно обращали внимание многие - когда ещё не было к нему дорожки, этот дуб было тяжело не заметить. Примерно так же, как некоторые сосны в противоположной стороне парка.
А уж "императорский" он, или же просто дуб - какая разница? В городе остаётся всё меньше взрослых деревьев - это плохо.
По дискуссии выше - я ни в коем случае не призываю ввязываться в очередную историю со сбором денег и т.п. Хотя у нас был и положительный опыт такого дела, почему все говорят именно о негативном? Там изначально были допущены организационные ошибки, только и всего. Но сейчас не об этом.
Про администрацию. Опыт подсказывает, что ничего путного из этого не выйдет - вы же только что могли все видеть банальный, сугубо формальный чиновничий подход: "мы в курсе, но ничего делать не будем, потому что уже финансирование не предусмотрено".
Нет, ну смешно, в самом деле. Как будто речь идёт о новой дороге - вот где нужно финансирование. А обследовать дуб и подумать о том, что надо делать - для этого финансирование не нужно. А если и нужно (оплатить работу специалиста, который проведёт обследование) - можно привлечь внебюджетные средства. Можно с общественниками договориться, чтобы они сами в частном порядке это дело организовали. В общем, варианты есть. Нету никакого желания и интереса - всё как обычно.
Таким образом, я думаю, что даже если бы и было финансирование, с таким подходом - это просто галочки в бумажках - "смотрите - мы провели мероприятия - видите галочка стоит, средства освоены. А что не помогло, или там как-то не так сделано было - ну так это не к нам - мы галочки ставим". Примерно так будет.
Взаимодействовать с администрацией, безусловно необходимо в таких делах, но лишь для того, чтобы мероприятия имели статус санкционированных, и вас потом не обвинили в самоуправстве.