Я конечно дико извиняюсь, но зачем искать поджигателей?
Тут получается как: либо Газпром продаёт эту постройку, либо у муниципалитета рано или поздно всё-таки получится её изъять (не совсем верный термин, но подходящий) через суд (чтобы потом продать самим ). На каком основании изъять? На том основании, что объект представляет опасность для окружающих.
Уже пытались, но не получилось - суд не согласился с тем, что опасность есть.
Может теперь получится?
И возвращаемся к первому вопросу: зачем искать поджигателей? Кому это надо?
Маркус пишет: Я конечно дико извиняюсь, но зачем искать поджигателей?
Тут получается как: либо Газпром продаёт эту постройку, либо у муниципалитета рано или поздно всё-таки получится её изъять (не совсем верный термин, но подходящий) через суд (чтобы потом продать самим ). На каком основании изъять? На том основании, что объект представляет опасность для окружающих.
Уже пытались, но не получилось - суд не согласился с тем, что опасность есть.
Может теперь получится?
И возвращаемся к первому вопросу: зачем искать поджигателей? Кому это надо?
На страховку потянет сгоревшее, вот тут по мой-му и ответ а остальное не сжечь ,или под личиной газпрома куплен, и не потянул , не верю чтоб газпром да не мог достроить и охранять.
Я так думаю, он им просто не нужен. Приоритеты изменились (а может просто руководитель какого-нибудь тамошнего департамента) - то олимпиада в Сочи, то вот Крым случился... Не до Зеленоградска им уже давно и вообще тут холодно (сейчас тренд в Крыму строить).
Но и передать муниципалитету бесплатно - религия идеология не позволяет.
По-моему, вряд ли тут какие-то коварные планы. Всё бесхозное рано или поздно становится сгоревшим. К сожалению, «хозяева бесхозов» вместо штрафа получают страховку.