ЖК «Парковый квартал» (3)

rublevca2016 пишет: А если у застройщика договор с воинской частью на эту тему

В таком случае их договор не законный.Они обязаны были этот договор вынести на обсуждение с собственниками.Если этот договор был на стадии строительство,то получается они не полностью информировали дольщиков и собственников,тем самым умышленно вводили в заблуждение.Или может у них договор на вытаптывание зелёной зоны?

rublevca2016 пишет: .... что то надо делать тут еще и соц дом неизвестно кого заселят

ну отчего же? очень даже известно: там поселяться ЖИТЕЛИ ЗЕЛЕНОГРАДСКА

Новосёлы пишет: .Жители не обязаны предоставлять им сквозной проход,через свою территорию.

что то мне подсказывает, что если 1й радиоотряд осназа вдруг действительно реанимирует позицию за антенным полем, кто то действительно будет НЕ ОБЯЗАН заморачивться на прокладку пути следования караула

У них есть и был путь следования,когда шла стройка они прекрасно следовали вдоль ограждения.Сейчас им просто удобней ходить по территории квартала.Только у меня вопрос,а вообще это нормально ходить вооружённым людям по жилым дворам?

Новосёлы пишет: ....а вообще это нормально ходить вооружённым людям по жилым дворам?

а вообще это нормально - шлепать какие то глупые не пойми откуда взявшиеся жилые кварталы в непосредственной близости от особо значимых оборонных объектов, непосредственно находящихся на боевом дежурстве 25 часов в сутки 8 дней в неделю?

t240 пишет:

Новосёлы пишет: ....а вообще это нормально ходить вооружённым людям по жилым дворам?

а вообще это нормально - шлепать какие то глупые не пойми откуда взявшиеся жилые кварталы в непосредственной близости от особо значимых оборонных объектов, непосредственно находящихся на боевом дежурстве 25 часов в сутки 8 дней в неделю?

Этот вопрос не по адресу,его надо задавать в городскую управу.На данный момент границы квартала строго определены и какие то договоры мимо собственников можно рассудить, как нарушение прав собственности.По поводу несения службы,извините отвечу банально - Кто на что нанимался.

Ни чей то земли у нас нет,если бы она принадлежала в/ч,то ни кто бы не строил.А так как она принадлежала городу,город вправе распоряжаться на своё усмотрение,либо строить кварталы,либо устраивать контрольно - следовую полосу.

Комплекс наш (дом 6), как пишет "Страница", по документам должен быть огорожен, так надо от этого и плясать- требовать! а потом уже усовершенствовать!!!

Это только разговоры надо собираться и делать дело на обьекти сидит человек с ним разговаривать идти в офис продаж там эту тему подымать собирать подписи итд, а так все сотрисать воздух не чего не даст

rublevca2016 пишет: Это только разговоры надо собираться и делать дело на обьекти сидит человек с ним разговаривать идти в офис продаж там эту тему подымать собирать подписи итд, а так все сотрисать воздух не чего не даст

Это не сотрясение воздуха,а информация для Вас(второй очереди),то что Вас ожидает после приёмки квартир.Мы через всё это прошли,как только Вы подпишите акт приёмки,Вам сразу дают ответ - По всем вопросам обращаться в УК.Человек там сидит - это обычный сторож,который получает зарплату от застройщика,и что он Вам скажет?Или Вы в дальнейшем собираетесь ссылаться на слова сторожа.Посмотрите внимательно свои договора,там ни чего не сказано ни о шлагбауме,ни о заборе.Где то,когда то в рекламе застройщик писал об этом,но фактически в документах этого нет.Кстати УК у нас и у Вас тоже от застройщика,думаю их работу в этом направлении объяснять не надо.

"Новоселы", границы, забор и т. д. описаны не в ДДУ, а ген плане застройки- проектной документации, утвеждденной официальными лицами!!! надо от этого плана исходить при приеме! свои деньги потратить всегда успеем.