Да, еще 5 лет назад в городе был Центр по которому ходила и крутила головой. Любой домик был привлекателен, все напоминало об ушедшей эпохе.
И о близости с Европой. "Финита ля комедиа". Зеленоградск- наша Раша! И цены на кв.м. еще пока растут по инерции- самое время продавать, кто хочет заработать.
Пять лет назад в Зеленоградске вообще была помойка. Какими это Вы зданиями тогда любовались, которых сейчас нет? Универмагом, что ли? По градостроительному кодексу РФ, ни кто не вправе ограничивать права застройщика, диктовать ему из каких материалов строить дом. Есть согласованный со всеми службами проект, согласно которого и ведется строительство. Как говорил Петр 1, кто строительному делу мешать будет, того без почитания званий, на воротах вешать немедля. Если на Володарского застройщик завершит задуманное и сдаст дом в эксплуатацию, зачет ему от всех здравомыслящих людей.
Молодцы застройщики на Володарского. Что-то у них не получается, но их вклад в развитие города гораздо больший чем у кучки критиканов, желающих существовать в окружающих их развалинах, когда-то прекрасного(не в наше и не в советское время) города.
Вот здесь я с вами, kranc, не согласен. Почему застройщики на Володарского молодцы? Что такого хорошего они сделали? В чём заключается их вклад в развитие города? В том, что построят жилой дом, там где его быть не должно, и где ему не место, и продадут квартиры? А городу-то что от этого? Была бы гостиница - понятно - налоги, рабочие места и т.д. - на долгосрочную перспективу. Но гостиницы там теперь, в той самой долгосрочной перспективе не будет, поскольку на этом месте будет именно жилой дом (как его не называй, это именно так).
Ну и архитектурный облик - не сказать, чтобы очень оригинальный. На том же Курортном хоть что-то симпатичное изобразить пытаются, здесь же и этого нет. Ну это ладно - дело вкуса, как говорится.
А польза в развитии города в чём?