Навальный

Ela пишет: А Вы заметили, что тему Навального в свое время начал Маркус, но сдулся, через некоторое время. Чревато? Перековался? Постарел, скорее всего. Бунтарство- дело молодое. Или политическое, как цель. У Маркуса все вместе- вот и тишина.

Что значит "сдулся"? У меня за последние годы просто несколько изменились приоритеты - сейчас я больше сосредоточен на сугубо личных делах. Дочку вот воспитываю. Всё остальное отошло на второй план. Я не знаю - может это признак старости, а может ещё что-то... Не задумывался над этим. Некогда.
Я всячески поддерживаю деятельность Навального в плане его расследований. Считаю, что такой человек (точнее, там он не один, но как лидер) в обществе необходим. Как на уровне страны, так и на региональном уровне. И это замечательно, что неравнодушные люди смогли самоорганизоваться в некие гражданские структуры и ведут свою деятельность не смотря на противодействие властей.

Ela пишет: У Навального задача- стать Президентом ( попробуй им стать в нашей-то стране, где только назначают и не пущают ). Это его выбор, и как он удержится в этом выборе, понятия не имею. Если он через 10 лет удержится, я за него проголосую.

Задача любого оппозиционного политика - прийти к власти. Это понятно. Однако, на мой взгляд, Навальный хорош именно в роли оппозиционера и гражданского активиста. На счёт его гипотетического президентства, у меня есть очень большие сомнения - по-моему, это будет не очень хорошо для всех нас...
Гнобить его не надо. Хочет человек расследования свои проводить, получается это у него - ну так наоборот надо всячески ему содействовать. Мы же все - и общество, и власти - за всё хорошее и против всего плохого. Ну так, если гражданская организация публикует серьёзное расследование в отношении какого-то чиновника - проверяйте со всей тщательностью и публичностью! Это же отвечает интересам всех. Кроме того самого чиновника, разумеется.