Думы о Родине (2)

Правильно. А то будет, как в Ульяновске .

Синус сообщает :

Житель Ульяновска предпринял три попытки поджога местного представительства Роскомнадзора. Причиной стала месть, а ее мотивом – блокировка ведомством его любимых сайтов, на которых он смотрел пиратские фильмы.

hymnazix пишет: А вот и глобальный результат. Кому выгодно, говорите? «В Думу внесут законопроект о смягчении наказания на хранение наркотиков без цели сбыта» .

Ученые РАН призвали Путина реформировать «репрессивную наркополитику» в России.

Обратите внимание - ещё 35 академиков и членкоров РАН призвали президента Путина «радикально реформировать систему уголовного преследования по делам, связанным с наркотиками»

www.kommer...oc/4004558

Вот ведь упоротые наркоманы!

Николай Мадура пишет: Вот ведь упоротые наркоманы!

Академики и член-корры бывают двух сортов: коньюктурщики или идеалисты. Не стоит их слушать ни в чём, что напрямую не касается науки. Доказано примером Сахарова.

hymnazix пишет: Академики и член-корры бывают двух сортов: коньюктурщики или идеалисты. Не стоит их слушать ни в чём, что напрямую не касается науки. Доказано примером Сахарова.

А что с Сахаровым не так? Совестливый, умнейший и очень смелый человек был. Никогда не забуду, как он несмотря на выкрики и улюлюканье толпы гнусных партократов, произносил свою обличающую эпохальную речь. Если бы все академики такими были, глядишь и жили бы сейчас в нормальной стране, а не в этой СМЕХдержаве.

Николай Мадура пишет: А что с Сахаровым не так?

Как что? Самое главное — результат.

Если бы все академики такими были…

А я по что? Ну никак не мог предвидеть совестливый и умнейший, что новорожденная буржуазия вместо того, чтобы все бабки пустить на образование и культуру, начали покупать себе красные пиджаки. Не могла прийти такая мысль в его светлую голову.

hymnazix пишет:

Николай Мадура пишет: А что с Сахаровым не так?

Как что? Самое главное — результат.

Если бы все академики такими были…

А я по что? Ну никак не мог предвидеть совестливый и умнейший, что новорожденная буржуазия вместо того, чтобы все бабки пустить на образование и культуру, начали покупать себе красные пиджаки. Не могла прийти такая мысль в его светлую голову.

А разве это Сахаров путина в преемники назначил?

Николай Мадура пишет: А разве это Сахаров путина в преемники назначил?

А при чём тут Путин? Ну был бы не Путин и что?

Снова не спорю, а пытаюсь понять. Как ни крути, то Сахаров — один из создателей нынешней российский системы. Разумеется, не главный. Но тем не менее. И мне тут вот что интересно. Вы почему-то ставите Путина выше системы. Почему? Только не надо доказывать мне, что Путин плохой. Я не про это, а про первичность и вторичность. По моему мнение Путин вторичен по отношению к системе.

Кстати, волна и до нас дошла — «Следователи Московской области задержали бывшего начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков управления МВД "Раменское" Дмитрия Панкратова» . «По информации РЕН ТВ, подполковника полиции обвиняют в создании преступной группы. В нее входили оперативники, которые для улучшения показателей по службе фальсифицировали уголовные дела на ни в чем не повинных людей».

И вот тут я уже могу судить не по СМИ, поскольку сидят в том числе и мои знакомые. Не могу сказать, подбрасывали им что-то или нет, то я точно знаю, что употребляли и приторговывали.

hymnazix пишет:

Николай Мадура пишет: А разве это Сахаров путина в преемники назначил?

А при чём тут Путин? Ну был бы не Путин и что?

Снова не спорю, а пытаюсь понять. Как ни крути, то Сахаров — один из создателей нынешней российский системы. Разумеется, не главный. Но тем не менее. И мне тут вот что интересно. Вы почему-то ставите Путина выше системы. Почему? Только не надо доказывать мне, что Путин плохой. Я не про это, а про первичность и вторичность. По моему мнение Путин вторичен по отношению к системе.

Потому что именно он узурпировал власть в рф. Не Горбачев, не Ельцин, а именно путин.

Николай Мадура пишет: Потому что именно он узурпировал власть в рф. Не Горбачев, не Ельцин, а именно путин.

Пропустили одно слово. «Невынужденно узурпировал». Но как раз в этом его обвинять никак нельзя. Достаточно вспомнить хотя бы его предправство — он довольно активно толкал буржуазию к созданию структур гражданского общества. Буржуазия не захотела. В чём тут его персональная вина?

hymnazix пишет:

Николай Мадура пишет: Потому что именно он узурпировал власть в рф. Не Горбачев, не Ельцин, а именно путин.

Пропустили одно слово. «Невынужденно узурпировал». Но как раз в этом его обвинять никак нельзя. Достаточно вспомнить хотя бы его предправство — он довольно активно толкал буржуазию к созданию структур гражданского общества. Буржуазия не захотела. В чём тут его персональная вина?

Бред сивой кобылы. Я сейчас тоже напишу какую угодно ересь, типа Порошенко хотел отдать всю Украину путину, а Саакашвили Грузию. А Лукашенко Беларусь. А путин отказался. А вы опровергайте хоть до посинения. А если не станете, значит вам и сказать нечего.