Anthrax пишет: Мне кажется Вам будет интересно, товарищ Галкин (муж гражданки ПугаЧТОвой" тут выступает, я приятно удивлен, мне кажется, он говорит во многом, о том самом создании гражданского общества, что и Вы.
Почему удивлены? Люди с птичьими фамилиями всегда отличались умом и сообразительностью
Конечно, я это слушал. И во многом с гр. Галкиным согласен. Тем более, что он, в отличие от гр. Макаревича, в данном случае не подлизывается к своей ЦА.
И про «оппозицию» всё предсказуемо. Она упёртого совка типа меня любит больше социально близкого им Бегтина. Именно потому, что он говорит почти то, да не совсем то. Создавать инструментарий контроля за госданными и горлопанить «Долой Путина» — вещи диаметрально противоположные.
Ну вот избил Вас гопник, Вы бежите к другому гопнику, который вроде имеет решающее слово в этой компании и жалуетесь ему на это, а он Вам такой "И чё?", "ну вот так меня избили, мне больно" - "и чё?", ну как же так, это не справедливо - "и чё?" и так до бесконечности
И чё? Так бывает. Но был ли в данном случае гопник? Помните избиение «онижедети», после чего начался Майдан? Менту тупо нравилось кого-то дубасить или он был вынужден кого-то отдубасить? Вторая версия мне кажется вероятней. В том числе и потому, что для него это работа и вряд ли такая, чтобы понедельник начинался в субботу.
Мне тут вот что сильно не нравится. Приговор общество вынесло сразу. В тот же день. Как в случае со сбитым Боингом. Кто виноват? Да понятно, менты поганые. Почему? Так они ж менты поганые.
это будет после выборов, что не актуально
Именно. С точки зрения интересов организации суд предпочтительней. А вот если сильно хоцца в депутаты, причём срочно, то да.
Примерьте это хотя бы на Зеленоградск. Допустим, представителя организации, которая борется с застройкой, проводит субботник по уборке парка, сохраняет исторические памятники и т. д. под тем же предлогом не пускают на выборы. Организация через суд добивается признания решения неправильным. Да после этого ей уже не нужно никакое депутатское кресло. Она на каждое публичное слушание будет тыщу человек приводить. Реальной власти у неё будет побольше, чем у депутатов.