Маркус пишет: Было бы много - построили бы ещё муниципальные садики, правда?
Неправда... А если точнее – некорректный вопрос... Соответствующие и рассуждения...
Априори, детский сад на 20 человек, предпочтительней, чем на 200... Нет, спорить, конечно, можно... Кому колхоз милей, кому –
Точных цифр не знаю, но они для примера и не важны, поэтому - предположим, что в Зеленоградске 400 малолеток и 2 детских сада, то есть, по-хорошему, надо бы построить еще 18...
Очевидно, что 20 минисадов обойдутся и будут обходиться бюджету в разы дороже, чем 2 больших...
Опять же, в отдельных моментах своей жизни....))), люди не всегда предсказуемы... И может случиться так, что часть мелких ДОУ через какое-то время будет недоукомплектована мелкими же гражданами или вообще не востребована... И тогда, до следующего веерного отключения электричества, ну, или ЧМ по футболу, они просто будут являться бесполезной нагрузкой на бюджет...
Во всем мире, муниципальные ДОУ с большой численностью строят от бедности...
Бюджета ли, населения – это уже о другом...
Да, и не забывайте, что 20 20-ти местных муниципальных ДОУ, особенно для Зеленоградска, это еще минус, как минимум, 18 многоэтажек....)))
Общепризнанная альтернатива – частные ДОУ... У нас, кстати, их тоже пытаются развивать... Но они могут развиваться, вот ведь странно, только в том случае если у пап и мам есть деньги для оплаты этих услуг...
И что поляки? Компенсируют, но не очень много и не пожизненно? Одно слово, офигели…
А ведь тут еще одна засада…
Маркус пишет: И деньги не для всех. А для тех, чей доход ниже определённого предела. И только если нет возможности отдать ребёнка в муниципальный сад
Вот удивительно – поляки слышат, а мы – нет... Слышат, имею в виду, НАШИХ самых-самых руководителей, которые без устали повторяют – социальная помощь должна быть адресной...
У нас же баба на многомиллионной тачке, приехавшая выбивать пару тысяч из собеса – это не фантастика, а суровая правда жизни..
И знаете, если вообще вернуться к старт-топику от German Kranz, то имеем:
В Гданьске начали выплачивать целевую адресную субсидию. Раньше не было.
Все...
О границах
.Маркус пишет: Всё-таки, наверное никто не будет отрицать, что в период действия МПП, действительно очень много калининградцев ездили за товарами и продуктами в Польшу
Больше 15 лет являясь очевидцем ситуации, могу подтвердить, чуть дополнив, слова Anthrax. Если поначалу, после отмены МПП, и был определенный спад в потоке, то сейчас ездит, если и меньше, то совсем уж незначительно... А если судить по регулярным автобусным рейсам, так поток даже увеличился... Вот и возникает вопрос – а нужно ли полякам это передвижение? Чисто экономически? Ведь, по сути, кто ездил, тот и продолжает, а как плюс – еще и с визы получают... Зато поток контрабандной горючки снизили...
Кстати, о ней, о горючке…
Маркус пишет: Уважаемый t240, Вы гораздо лучше меня знаете, как "бензовозы" в очереди на границе не заводили машины, чтобы не тратить топливо. Натурально толкали свои "Пассаты" вручную. А на заправках машины наклоняли, чтобы вместить на пол литра больше драгоценного топлива. Чтоб чуть больше того самого гроша ломанного заработать
Знаю, что через Польшу не Иордан, а Висла течет, но, тем не менее, не понимаю – зачем получать меньше, если на том же самом, просто сделав зарядку, засидевшись в очереди, ты можешь получить больше? )))
А если стараетесь быть объективным, так напишите и о наших, доливающих перед границей баки из пластиковых бутылок, чтобы где-нибудь там слить побольше...
Да еще и прикапывающих остаток в придорожных кустиках, чего добру пропадать-то...)))
На обратном пути забрать можно...)))
Маркус пишет: Тем не менее, текущая дискуссия заинтересовала меня не проблемами или успехами Гданьска, и даже не возможностью в очередной раз поговорить об МПП, а попыткой указать на чёрное и рассказать, что это белое
Заметьте, в вышесказанном практически нет ни черного, ни белого, никаких восхвалений полякам... И, тем более, никаких упреков россиянам...
Баба на майбахе не в счет...)))
А результат разный...
Знаете – от ТВ иногда тоже польза бывает...
Давеча тут попалась реклама... Хоть увидел, какая она, Бузова....))) Теперь бы еще узнать – кто это...)))
Ну, так вот, мысль, заложенная в этой рекламе, хоть и старая, но не устаревающая...
Об этом почаще стоит вспоминать…
А вот пропагандисты об этом всегда помнят...)))
Ну то есть, я понимаю, что у каждого своё мировоззрение и, так сказать, каждый вправе видеть что пожелает, но всё же это забавно лишь до некоторой степени.
там текст другой. Ну то есть, слова другие, они иначе составлены и, соответственно, фраза несколько иная (что, кстати, и послужило поводом моего участия в данной дискуссии). 
Ибо у нас то же самое - громкий, "красивый" заголовок, а потом "мелким шрифтом" - детали... И оказывается, что всё немного не так красиво и прекрасно.
