Призрак бродит...(конспирологическая тема)

Вот что страшно получить

О возможности взрыва бытового газа…

Как же эти ..... утомили.…
Неизвестно откуда вылезает суперэксперт, наверняка, как часто в таких случаях бывает, с фейковой биографией....
Да еще со ссылкой на святое, на книгу, начинает катить очередной баллон...
Понятно на кого....

А то, что чел, в лучшем случае, не понимает разницы между точечным и объемным взрывами – это уже никому не интересно...

Тут задавался вопрос о возможности переустановки газового счетчика... Если при переустановке будут соблюдены соответствующие нормы, то почему нет.. Допускаю, что эти требования изначально как-бы не очень были соблюдены, но, тем не менее, они существуют...

Также как и норма по двери в газифицированное помещение....

Куда она должна открываться?
Надо же, вовнутрь...))) А как же противопожарка?
Да и при безоболочечном взрыве – чем больше открытого (или открывающегося) пространства, тем вроде не хуже...

Ан нет, в данном случае большую опасность представляет не собственно воспламенение газовоздушной смеси - хлопок, а вторичный процесс – поток воздуха, устремившийся в область пониженного давления, в выгоревшую часть "пространства".... Желающие могут почитать о вакуумных бомбах.... Это рядом...

Прекрасно понимаю, что в таких объемах физика большинству не интересна, да и не нужна...

Поэтому общее пожелание – не стоит быть сильно впечатлительным и восприимчивым в современном информационном поле...)))

И, разумеется, если кто-то кого-то обвиняет в фейке, не мешает очень внимательно присмотреться к обвинителю...

Какая бы ни была причина взрывов в доме, людям можно дать дельный совет: если живёте в панельном доме с газовым оборудованием, то
постарайтесь сменить свою жилплощадь и переселиться в здания иного типа.
Покупать же квартиру в панельных домах чревато последствиями обрушения целых секций, даже от удара кувалдой в ненадёжное крепление между панелями.
Тем же, кто не в состоянии переселиться в более надёжное жилище, необходимо быть более ответственным к своему органу обоняния, который уловит газовый запах тухлых яиц лучше всяких датчиков.

Парамоша пишет: ....... людям можно дать дельный совет: если живёте в панельном доме с газовым оборудованием, то постарайтесь сменить свою жилплощадь и переселиться в здания иного типа.

очень креативное решение
я правильно понимаю, что люди, проживающие в "панельных домах с газовым оборудованием" сами в этом виноваты, как и в том, что у них маленькие пенсии

t240 пишет: ...
очень креативное решение
я правильно понимаю, что люди, проживающие в "панельных домах с газовым оборудованием" сами в этом виноваты, как и в том, что у них маленькие пенсии

Про пенсии - это ты сам приписал в эмоциональном экстазе, мог бы ещё чего-либо добавить про нищенские зарплаты, растущие цены и расходы на оборону...
Чего по делу-то не так?
Панельные дома опасны для проживания. При взрыве бытового газа на нижних этажах, верхние этажи не выдерживают.
Что можешь предложить жильцам таких домов? Я предложил, ты не согласен, но свое предложение не излагаешь.
Подумай сам кто ты есть в такой ситуации.

Свой Бред Парамоша ловко выдает за экспертное мнение Как всегда.
Кирпичный дом "складывается" в одну кучу с мелкими фрагментами. Чего нет при складывании панельных домов. У последних, как раз за счет нагромождении панелей остаются пустоты.

t240 пишет: я правильно понимаю, что люди, проживающие в "панельных домах с газовым оборудованием" сами в этом виноваты, как и в том, что у них маленькие пенсии

Я живу в советском панельном доме. И да, во многом виноваты мы сами. Например, значительно уменьшить угрозу может хорошо работающая система вентиляции. Мы же прекрасно знаем соседей, которые снесли вентиляционные стен и молчим. У меня эти стены снесли соседи и снизу, и сверху. Правда, сейчас уже появилась инициативная дама, которая собрала подписи, чтобы провели обследование и приняли меры. Надеюсь, поможет.

Парамоша пишет: Панельные дома опасны для проживания. При взрыве бытового газа на нижних этажах, верхние этажи не выдерживают.
Что можешь предложить жильцам таких домов? Я предложил, ты не согласен, но свое предложение не излагаешь.
.

концепция лечения головной боли гильотиной, несомненно, мега-эффективна

однако смущает сама мысль о том, что массированое восстановление разрушенного войной кенигсберга-калининграда, в основном его центральной части, пришлось как раз на 60е-начало 70х, время когда панельное домостроение было приоритетной формой застройки.
раньше все не могли в толк взять - как же они собираются центр переобустраивать, казалось это не реальным без полного сноса и расселения. а поди ж ты - оч.даже недурственно с этими самыми ганзейскими мотивами получилось
така суть то от этого не меняется - пол-кенига как жило, так и живет в панельках. и вариантов то особо иных и не предвидится.
так мож надо искать какое то иное, менее радикальное, но не менее эффективное решение? системы наружных и внутренних газопроводов там обновить, дополнительные источники параметрического контроля, регламентные осмотры и т.д.

с газом еще такая проблема: все, что связано с газом очень тесно связано со всякого рода формальным регламентированием, проектированием и т.д. а любая бумага у нас в стране традиционно намного дороже работы по этой бумаге. иными словами - счетчик газовый перевесить - 20 тыр, из которых 5 - непосредственно работа сварщика, и еще 15 на всякие акты-осмотры-техусловия и прочее. коммерческие компании, оказывающие услуги в сфере газоснабжения, не могут не быть тесно завязанными на местечкового газового монополиста, что, в свою очередь, автоматические "прикручивается" к их расценкам
в результате и получается, что люди по причине банальной нищеты тупо экономят на надлежащем обслуживании систем газоснабжения, ну и получается то что получается

German Kranz пишет: Свой Бред Парамоша ловко выдает за экспертное мнение Как всегда.
Кирпичный дом "складывается" в одну кучу с мелкими фрагментами. Чего нет при складывании панельных домов. У последних, как раз за счет нагромождении панелей остаются пустоты.

Найди место, где речь идёт об экспертном мнении?
И никто не найдет, поскольку такого я не говорил никогда.
Эксперты пусть свое мнение любое выкладывают. Одного не скрыть: все случаи обрушения секций после взрыва бытового газа произошли именно в панельных домах.
Хоть ты тресни!
О кирпичны домах - это ты написал, что они "складываются" в кучку. Привел бы хотя бы пример, когда взрыв бытового газа в многоквартирном кирпичном доме привел к его "складыванию".

t240 пишет: так мож надо искать какое то иное, менее радикальное, но не менее эффективное решение? системы наружных и внутренних газопроводов там обновить, дополнительные источники параметрического контроля, регламентные осмотры и т.д.

Твоими бы устами. У нас в прошлом году ввели осмотры. Поинтересовался у осматривающих результатом, которые капец как предсказуем. В осмотренных квартирах, как нетрудно догадаться, всё в полном порядке. Но таких где-то 60-70? в зависимости от дома. В остальных либо никого нет, либо не открыли дверь…

У нас как-то в «мёртвой» квартире прорвало воду (хорошо, что не газ). Несколько дней без воды сидели — хозяев разыскивали. Сами коммунальщики уже открыто говорят, что «мёртвые» квартиры создают уже вполне реальную угрозу для остальных жильцов. Но закона, который позволяет применить к владельцам по сути брошенного жилья какие-то действенные меры, нет. И вряд ли будет.

Казалось бы, выход — свой дом. Щазз. Оно, конечно, безопасней. Но куча деревенских аборигенов живёт в домах, которые со всех сторон окружены «мёртвыми» строениями. Если там вдруг возгорание, то по-любому пожар, поскольку потушить возгорание некому.