Повышение пенсионного возраста

hymnazix пишет:

BobkaBob пишет: Расскажите, пожалуйста, как?
Исходные данные тебе 20 лет, ты на 2-3 курсе, помощи от родителей нет. И учишься ты не в Москве, а, например, в Уфе, где средняя зарплата 30 т.р.

Сын начал работать на 2 курсе. Звукооператором на новостном канале (это который микрофон на палке держит) за 25 тыс. руб. Причём, начал работать именно тогда (думаю, именно потому), когда перестала поступать помощь от родителей .

Выпишете про МО (в Кемерово, Иваново и т.д. много хуже):
В МО снять жилье стоит 15 т.р. минимум. На оставшиеся 10 т.р. можно жить? Только существовать.
При этом, если не ошибаюсь, ему пришлось перевестись на заочное?
Т.е. отказаться от более полного образования, которое могло дать больше перспектив.

Это к тому, что без помощи родителей в нашей стране получить хорошее образование могут единицы.
Без образования купить себе жилье - маловероятно.
Дочек Газпрома тоже на всех не хватит, средняя ЗП все равно 30 т.р.

В Эстонии 15 лет назад уже можно было взять кредит на получение образования, который отдавался после того как человек закончит вуз и получит профессию, которая востребована и прокормит.
Вот у них средняя ЗП и средняя пенсия в 2 раза выше чем у нас.

Лучшая возможность для наших 20 летних - программы учебы/работы по обмену...

BobkaBob пишет: При этом, если не ошибаюсь, ему пришлось перевестись на заочное?
Т.е. отказаться от более полного образования, которое могло дать больше перспектив.

Не, у него всё очень сильно было заморочено. Сперва я заставил (чего уж там…) поступить в МАИ, куда он идти совершенно не хотел, поскольку хотел заниматься звукозаписью. Я совершенно не понимал кому и зачем нужны эти звукорежиссёры, поэтому был категорически против. Через два года он всё-таки бросил МАИ.

Потом он поступил сразу на заочный, поскольку рассудил, что для этой профессии практика важнее теории. Ну и начал с низов — с держателей микрофона на ВГТРК (устроится туда нефиг делать, на такую работу берут практически всех). На третьем курсе уже устроился звукорежиссёром в продакшн-студию (с улицы, по объявлению, не зная даже, что это Газпром — про это он узнал на второй год работы). Там у него наступил сплошной «Понедельник начинается в субботу», поскольку он занимается тем, что ему нравится.

Кстати, его ВУЗ находился в Ленинграде, куда он ездил с друзьями на сессии, снимали там квартиру… Экономили на всём, в результате чего все они не курят и не пьют. Сын говорит, что раньше на всякую ерунду у них не было денег, а сейчас нет времени .

Я это к тому, что сейчас уже можно добиться того, чего ты хочешь. Если, конечно, ты этого по-настоящему хочешь. Понятно, что таких возможностей, как в СССР, ещё нет, но тут прав ув. t240 — государство будет теснить частника во многих отраслях, что приведёт к росту числа социальных лифтов.

10 лет с нашим буржуем носился Ельцин, ещё 10 лет с ним носился Путин. Похоже, что Путин уже понял, что сколько не говори «порося, порося, превратися в карася» свинья так свиньёй и останется.

В с/x, например, сейчас окологос уже явно доминирует. В результате специалисты по тепличному хозяйству, включая ИТР, уже сильно востребованы и на хорошие условия. Перерабатывающие комплексы уже дают специалистам жильё (могли мы такое лет пять назад представить?). Но, конечно, тем кому до 35 максимум — 50-летнему уже никто квартиру не даст, это понятно.

hymnazix пишет: .... тут прав ув. t240 — государство будет теснить частника во многих отраслях, что приведёт к росту числа социальных лифтов.
........

как на счет социальных лифтов - не знаю, а вот к снижению экономической эффективности и инфляции - так точно приведет

з.ы. серег, тебя послушать - создается впечатление что вы там при коммунизме каком то живете

t240 пишет: з.ы. серег, тебя послушать - создается впечатление что вы там при коммунизме каком то живете

Какой там, на фиг, коммунизм. Просто я не оперирую абсолютными категориями, только относительными. Многое становится лучше, чем 5 лет назад, про 90-е я даже не говорю. Стараюсь судить не по пропаганде неважно с какой стороны, а по тому, что точно знаю и глазами вижу. Вот в Кашире запускается мясокомбинат, рассчитанный на производство более 50% всей сырокопченой колбасы в России. Хоть и полный автомат, но рабочих мест много: железо-то надо обслуживать. Уже построенные убожества у нас, конечно, никто не снёс, но и новые строятся всё-таки за городской чертой.
Сегодня дочка отвозила меня в налоговую, внука было не с кем оставить, взяли с собой. Вот такой уголок в нашей налоговой. Мелочь, но всё равно же хорошо .

t240 пишет: з.ы. серег, тебя послушать - создается впечатление что вы там при коммунизме каком то живете

Да... особенно если вспомнить про тему топика ;-)
Ув. тов. hymnazix, Вы как то уходите от общего к частному, от всей страны к Москве и МО, от материального к неопределенного "добиться того, чего ты хочешь".
На фоне общего уровня жизни один частный случай ничего не доказывает.
Наоборот, даже усугубляет:
Грубо: если у нас рабочего населения ~ 50 млн, и в среднем они получают 30 т.р., и из них 5 млн получают 100 т.р., то все остальные получают 22 т.р.
Вот такие относительные категории, как тут не радоваться детскому уголку в налоговой?!
Давно вы видимо не ездили по нашей необъятной.
Вот вам жилой дом с детской площадкой в городе с численностью 125 тыс:


(фото май этого года)
Я не хочу нагнетать, но нужно смотреть на мир реалистично.

И не надо все списывать на ЕБН и первые годы ПУ - смотрите статистику по средним ЗП с 2010 года:
в Эстонии практически равномерный рост с 900 долларов до 1300
у нас было 600, поднялась до 900(как раз 5 лет назад) и теперь упала до 500. Теперь то куда лучше! ;-)

BobkaBob пишет: Да... особенно если вспомнить про тему топика ;-)
Ув. тов. hymnazix, Вы как то уходите от общего к частному, от всей страны к Москве и МО, от материального к неопределенного "добиться того, чего ты хочешь".

А, Вы про это… Ну да, большой стаж работы в журналистике (причём, даже не в общей, а отраслевой, от которой почти не воняет) выработал устойчивую аллергию к «общему». Нету никакого «общего».

Про Эстонию не знаю, а вот в растущей и процветающей Польше родня имеется. И их рассказы о реальной Польше сильно отличаются от того, чем постоянно хвалится на передачах Соловьёва живущий в Москве Якуб Корейба. Вот Вы пишите о росте зарплаты. С одной стороны, если растёт, то хорошо. Но надо прежде всего смотреть по отраслям и профессиям.

Вот простой пример, причём на микроуровне. Допустим, начальство бодро рапортует, что у нас в Раменском стало больше рабочих мест с относительно высокой зарплатой. Думаете, РПЗ запустили на полную мощность или «Энергия» стала выпускать больше промышленных трансформаторов? Ага, щазз… Открылись магазины для понаехов и всякие салоны красоты. Производим столько же (если не меньше), проедаем больше.

Вспоминаем, что такое уже было при раннем Путине. Закончилось встречей кризиса с голым задом, а разбогатевшая на экономике потребления и перераспределения буржуазия пожала плечами и свалила за бугор. Возврат к экономике производства очень дорого стоит, да ещё и при нашем тотальном воровстве. Ситуация в России характеризуется очень просто: «лето красное пропели, оглянуться не успели…».

И тут два варианта. Можно огорчаться тому, что стало плохо. Можно радоваться, что не стало настолько плохо, как мы того заслуживаем. Я выбрал для себя второй .

Правительство собирается повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. На первый взгляд это выглядит просто, но на самом деле система намного сложнее.
Русская служба Би-би-си разобралась в том, на каких категориях граждан и как скажется пенсионная реформа. Для удобства показываем на графиках.

Подробнее...

Всё больше настораживает, что до сих пор ни один «аналитик» не дал прямой ссылки на текст законопроекта или не разместил его на своём сайте. И это после того, как все СМИ дружно похоронили Бабченко .

Ссылка на текст законопроекта, размещённый на официальном сайте госдумы, в этой ветке в посте #20 от dech)

Raushen пишет: Ссылка на текст законопроекта, размещённый на официальном сайте госдумы, в этой ветке в посте #20 от dech)

Спасибо, как-то пропустил. Тогда ещё больше непонятно — если текст несекретный, чего на него в каждой статье ссылок нет?