Гостиница на променаде (Светлогорск)

hymnazix пишет: На меня тоже сильное впечатление произвело. В конце концов, даже вырубленный лес можно со временем восстановить — снести новостройки и высадить саженцы. А вот насыпать обратно дюну — задача невероятно сложная, насколько я понимаю.



Экосистема - невосполнимый ущерб,э тут можно спорить до изнеможения , как-то услышал что туда высажены карельская берёза немцами, не поленился и полез и всё это оказалось блефом, берёзки там плохо росли тень и плохие земли .В Пруссии много было посадок в том числе и берегоукрепительных,Многое уходит естественным образом, много от не грамотных решений власти, которая разрешает строить сорок раз не подумав,не посоветовавшись.

«Калининградские активисты ОНФ подняли проблему застройки побережья Балтийского моря» .

Глава Светлогорского района Владимир Бондаренко заявил, что администрация муниципального образования не выдавала разрешения на строительство, а согласовала только раскопки по демонтажу коммунальной сети.

Вот оно, оказывается, как. Стройка как бы есть, разрешения нет, но стройка идёт и никто её не останавливает. Интересно, а если приплывут какие-нибудь британцы и начнут там базу НАТО строить, то власть будет смотреть в другую сторону и потом скажет, что никакого разрешения не давала?

В очередной раз встаёт вопрос о существовании у нас какой-то власти вообще. Зачем нужна администрация, если на её территории идёт неразрешённое строительство, а она на это никак не реагирует?

Или всё-таки «неофициально» разрешили, а сейчас жареным запахло и «я не я, хата не моя»?

Оказывается, к делу подключился ОНФ (практически партия Путина, если я ничего не путаю).

«Калининградские активисты ОНФ подняли проблему застройки побережья Балтийского моря» .

На их сайте этого нет, но в СМИ я встречал очень неплохое предложение по поводу застройки. Берётся топографическая карта области и на неё наносятся зоны, в которых любое строительство запрещено.И не надо никаких «формулировок», слова у нас легко обходятся. С картой такого не пройдёт. Ввел координаты границ участка и сразу понятно — можно там строить или нет.

ну-ка - ну-ка запасаемся попкорном:

история эпатажного проекта развивается с неимоверной скоростью и по абсолютно непредсказуемому сценарию.

общественный контроль

В Калининградской области разгорается новый виток скандала вокруг намерений властей Светлогорска построить 14-этажный апарт-отель на пляжной линии Балтийского побережья. Сейчас правонадзорные органы констатировали ряд грубейших нарушений в реализации проекта еще на стадии выделения земли.

вот жеж свлочь вован, разе ж можно с людями так резко то?

з.ы. светлик жалко..

«ОНФ: строительство апарт-отеля на набережной Светлогорска признано опасным» .

Росприроднадзор, прокурор, ОНФ… Уже похоже на то, то додавят и «стакана» не будет. А то будет? Часть дюны срыто и вряд ли бизнес станет восстанавливать её за свой счёт. У местного бюджета на это гарантированно денег нет. Пропал Светлогорск?

Почему пропал? От одной дюны город не разрушится, и потом, там кажется только деревья порубили. Восстановить можно. Другое интересно. Ну не верится мне в справедливость в нашей стране. Просто нашелся кто-то помощнее застройщика и поставил свои интересы.

Вполне возможен вариант «не по чину ломаешь» .

Что касается дюны, так это не просто дюна, а главная курортная дюна. Если её оголили, то она может начать сползать на пляж. Да и в любом случае вид убогий и лифта нет, а без лифта там спуститься тяжко, не говорю уже про подняться. Всё-таки балтийские курорты не для энергичной молодёжи (те повеселее места найдут), а для людей старшего возраста, которые жару уже плохо переносят.

Для людей старшего возраста как раз Зелек подходит, а вот Светлогорск для молодежи самое то (я имею ввиду не климат, а перепады высот). А лифта там нет нигде на побережье, только канатка. Вид подпортили, но хорошо, что вовремя остановили, могло быть и хуже...