Коса интересна тем, что является узкой полосой земли (точнее песка, если уж копнуть немного
), разделяющей пресный Куршский залив и солёное Балтийское море. Из достопримечательностей - дюны. И сосны. Скромное обаяние живописных прибалтийских пейзажей, так сказать. Ничего фееричного.
Песок имеет свойство перемещаться. Причём незаметно, но при этом колоссальными массами. На косе таким образом сгинула одна из деревень - её просто засыпало со временем. Сила, удерживающая песок на месте - леса. Не будет их, или если их количество радикально сократится, косу просто размоет. Почвенный слой в заповеднике совсем невелик. Соответственно, обилие машин, людей, какая-то деятельность на косе может привести к истощению этого слоя, постепенной гибели лесов, перемещению дюн и размытию косы. Поэтому экологи достаточно осторожно говорят о ведении какой-либо деятельности в национальном парке.
ИМХО, там действительно сейчас бардак. Раньше (ещё лет 10 назад), коса была местом достаточно диким. Сегодня, летом в выходные там машин и людей больше чем в Зеленоградске туристов вместе взятых. Паркуются где попало, кучи мусора и т.п. То есть, как-то реагировать на это надо. Но точно не путём создания там туристической зоны.
На побережье достаточно много не менее привлекательных мест. Просто их надо развивать. А косу оставить в покое и радикально ограничить въезд личного транспорта туда. Пропорционально увеличив количество экскурсионных автобусов. Ну, это как вариант...