hymnazix пишет: .... Я был на косу в советские времена. Литовская часть и тогда была намного лучше обустроена — бабок в Прибалтику вкладывалось намного больше, чем в КО. И турбазы там видел — чистые, обустроенные. Полагаю, они и остались.
мне одному кажется что в нашу часть косы бабла вошло в рады (если не сотни раз) больше чем в литовскую?
дело то вовсе не в бабках!!! вот к примеру - абсолютно недооцененный у нас природный шедевр - наше маленькое море -куршский залив. его курортно-туристический потенциал у нас вообще ни как не раскрыт. не мудрено. в пос.лесной- по сути адм.центре косы кто ни будь пробовал выйти к берегу залива? и не пробуйте. не получится. единственный относительно общественно-доступный участок берега - малюсенькая набережная метров 20 на территории местного православного прихода пантелеймона-целителя.(и то если тока церковь открыта, а так - замок амбарный). все! все остальное каким то образом захапано-огорожено-перекрыто и т.п. кругом собственники и гигантские глухие заборы.
в ниде и юодкранте тем временем - потрясающие по своей живописности, обустроенности и какой то нереальной уютности набережные с пирсами, тротуарами, велодорожками (парк скульптур на набережной залива в моем любимом юодкранте - это вообще отдельная тема). при достаточно трехкопеечных сметах, замечу - ни каких глобальных капитальных конструкций - все оч.просто и не особо дорого.
стало быть, дело в чем то другом?
замечу- мы, форумчане, здесь, на форуме, в этой и подобных ветках восхищаемся обустроенностью и доступностью архитектуры и природных ландшафтов литвы, германии и т.д., но уже в соседней ветке про парковый квартал превращаемся в собственников недвиги и строим планы на то, как нам отгородится нахрен от столь ненавистных нам соседей и прочих соотечественников вот пожалуй и ответ на все вопросы