Городской рынок

Да ладно! Как это Зелик без рынка, и главное зачем? Да ни в одном супермаркете нету такой качественной молочки и главное по таким ценам! И продавцам хорошо и покупателям здорово! А зелень, а овощи с грядок, да мне кажется это кто-то гонит, туфта все это. Столько людей с этого кормится, местным гарантированная прибыль, курортникам качественная продукция за приемлемую цену. Кому это помешало?

Интересно, какие-то такие цены? По качеству спорить не буду, но всяко цены выше чем в супермаркете. Такая же ситуация и в Калининграде. Цены на рынках задрали.

Отвлеченные мысли.
Куча квадратных метров в трех шагах от моря и в двух от вокзала - лакомый кусок.
В свете сегодняшних реалий итог с довольно высокой степенью вероятности предсказуем.
По поводу количества рабочих мест, боюсь, аргумент, подтянутый за уши. Полагаю, что трех-четырех-этажный "маркет" создаст примерно столько же рабочих мест, сколько и на одном уровне существующего рынка. Если не больше.
Что же касается рынка в принципе: вряд ли его упразднят совсем. Скорее, выделят для него более отдаленный от моря участок. Город без рынка - нонсенс, появится спонтанная торговля и у властей будет выход либо организовать ее, либо каждый раз разгонять. Полагаю, будет первый вариант, ибо более выгоден для всех сторон.

При реализации такого решения на выходе получится:
1) Рабочие места рынка, может и сократятся (из-за смены места скорее всего уменьшится оборот и кто-то уйдет сам), но вряд ли на много. Процентов, полагаю, на 10-20
2) На месте нынешнего рынка появятся новые рабочие места примерно в том же количестве но, скорее всего, более интересные бюджету города (больше оборот - больше налогов)
3) Лотошники с янтарем и сувенирами, которые сейчас тусуются на рынке, вероятно, переместятся на променад, как это произошло в Светлогорске (не думаю, что они сидят на рынке потому, что там самая дешевая аренда; скорее, они там потому, что там самая большая проходимость)
4) Часть лотошников перестанет быть лотошниками, а станет "цивилизованным" магазином сувениров во вновь построенном ТЦ (если, конечно, там будет ТЦ, что, на мой взгляд при таком расположении весьма вероятно).
5) Тем местным жителям, которые живут рядом с сегодняшним рынком, ходить станет дальше, а тем жителям, которые живут ближе к гипотетически возможному местоположению нового рынка, ходить станет ближе.

Кто в результате проиграет?
1) Вероятно, те 10-20%, которые уйдут с переехавшего рынка из-за падения проходимости
2) Лотошники с янтарем. Сейчас они имеют хорошую проходимость за не очень большие деньги. Когда их погонят (возможно, на променад), они будут иметь проходимость меньше за деньги, может быть, побольше (честно, не знаю, где столько в городе аренда стоит).
3) Местные жители, которые сейчас живут рядом с рынком. Ведь потом они будут жить далеко от рынка.
4) Сельские жители, торгующие молоком и зеленью с грядки (приезжие вряд ли попрутся за ништяками на периферию, так что останутся только местные жители). К слову: я не уверен, что там уж все сельские жители. Я вполне допускаю, что кто-то из "городских" просто объезжает часиков в 6 утра деревни, скупает с/х продукт не очень дорого, а потом стоит с ним за прилавком, выдавая за свой. Хотя это ни на чем не основанное предположение. Впрочем, опровержений ему у меня тоже нет.
5) Кто-то, кого будет мучить ностальгия по рынку.

Кто в результате выиграет?
1) Кто-то, кто, вероятно, на таком решении получит откат.
2) Город в целом, ибо:
а) больше налогов
б) больше рабочих (суммарно)
в) те, кто едут из села чисто на рынок, не будут на своих машинах тащиться в центр города
г) да и эстетически рынок - не самое привлекательное место
3) Те местные жители, которые сейчас живут близко от предполагаемого места размещения нового рынка, которым сейчас на рынок тащиться далеко, а потом станет близко. К слову: центр города - малоэтажная застройка, там жителей на квадратный метр меньше, чем на периферии. Правда, многие, полагаю, заходят на рынок по пути с электрички... Но ведь и вокзал, вроде, переносить собирались? ;)
4) Автомобилисты, проезжающие мимо (а это, к слову, не только приезжие, а зимой - так и в основном не приезжие, а аборигены). Потому как идущие с рынка перестанут ползти сплошным потоком, пропуская за раз по одной-две машины. Правда, есть риск, что этим же сплошным потоком пойдут посетители ТЦ. Спорный пункт, короче.
5) Те, кто (в пику ностальгирующим) недовольны рынком в центре города. Да и вообще рынком в принципе.

Это были отвлеченные рассуждения, основанные исключительно на моих знаниях, предположениях и некотором умении делать выводы.

Теперь личное мнение.
Я - сельский житель.
На рынок в Зелеке я езжу. За рыбой, за конфетами и еще кой-чем по мелочам.
Машину парковать там не удобно ужасно.
Всякая хрень типа янтарных бусиков меня не интересует в принципе.
Зелень с грядки - тоже.
Рыба там классная (уж точно - по сравнению с той, что я могу взять в супермаркете).
Поэтому я за то, чтобы рынок был, но не там.

и здесь тролли, что же это такое?

sputnik пишет: и здесь тролли, что же это такое?

Ага, я такой

Слушайте, stroi, Вам бы лишь бы чего, но говорить. Вы на рынке хоть когда-нибудь бывали? Молоко утреннего надоя по 60 р. за полторашку видели? Сходите и посмотрите, а потом уже дискутируйте. В каком супермаркете Вы видели такие цены хотя бы на порошковое молоко? А натурального там просто нет.

Mazay пишет: Ага, я такой

Я то не про Вас.

Shtirlic, а не противно пить тоже молоко когда не знаете кто его так сказать произвёл? Ведь колхозники часто принебрегают сан. нормами.
Может там грязными руками всё это делают?

В чем отличие маленьких городков от больших?Все более менее друг друга знают.И продавать плохой товар в таком случае рискованно.Да и когда вы слышали чтоб в Зелеке были массовые отравления)

За меня ответил aleksw. От себя могу сказать: проверено лично и неоднократно, все путем. Мне страшнее и противнее пить (вернее я его уже не пью) порошковое, потом лечиться дороже будет.

sputnik пишет:

Mazay пишет: Ага, я такой

Я то не про Вас.

Shtirlic, а не противно пить тоже молоко когда не знаете кто его так сказать произвёл? Ведь колхозники часто принебрегают сан. нормами.
Может там грязными руками всё это делают?

Может, какими-то нормами и пренебрегают. Технологию "производства" натурального молока я довольно-таки неплохо себе представляю, а вот нормы эти (если мы говорим о полном справочнике СанПиН, а не об элементарном "мойте руки перед...) - нет. Но могу сказать одно: колхозники, в отличие от производителей "правильного" молока, свой продукт употребляют. Скажу даже - они этим продуктом в значительной мере живут. Поэтому если уж кто и отравится в первую очередь - так это сам производитель и его семейство.

Отдельный разговор - ушлые ребята-перекупы, о которых писал ранее. Им это не грозит, так что от них можно теоретически ждать разного. И как их отличить от натуральных колхозников - не понятно. Другое дело, что, как верно заметили выше, - маленький город, все знакомы (в том числе и селяне), так что барыгу вычислят быстро и, подозреваю, побьют свои же, с рынка. В крупных городах - другая телега. Но, вероятно, там тоже есть своя метода определения правильных поставщиков.