Развитие курорта

Маркус пишет: Согласен на 100% Начиная с того момента, что жители упорно голосуют и выбирают людей, которые лишь между строк что-то там упоминают о развитии курорта. Или вообще об этом не говорят. Кого уж тут винить, как не себя?

А во что превратились выборы?Откровенный подкуп.Население бедствует,много пьющих,поэтому и выборы соответствующие,да и кандидатуры не внушают никакого доверия.Мне кажется,если бы реально были достойные кандидаты,люди бы разобрались,а так...Я не виню людей,система такая,позволяет чинить произвол.

А я с Вами,Маркус,соглашусь,что ,конечно,всё в конечном итоге зависит от нас с вами,от всех нас.Кажется,противоречие?

Кстати, на официальном сайте администрации можно заполнить анкету на вхождение в резерв управленческих кадров администрации. Никто не пробовал?
Интересно, а какой у них вообще уровень зарплат? Может просто есть нечего, если застройщиков не поддерживать..

Маркус пишет: Хотя, туда ведь не за зарплатами рвутся, я полагаю...

А затем, чтобы сделать что-нибудь для города!!!

И в тему:

"Если б я была царицей..."
для начала нужно было бы инициировать процесс закрепления правил застройки различных зон города, т.к. потом даже через суд не снесешь того, что сейчас настроят;
потом что-то надо было бы сделать со стихийными парковками путем контроля исполнительной власти (хотя я не уверен, что администрация законодательно имеет воздействие на данную власть);
несомненно было бы необходимо отдать часть внимания инвестконтрактам, я не пойму, если человек хочет строить в городе, почему его в качестве обременения нельзя обязать отремонтировать фасад муниципального дома? Но, кто знает, может на законодательном уровне и нельзя...
опять же - что вывезли, то вывезли, но то наследие, которое нам досталось вместе с кусочком янтарной земли, надо сохранять.
И в любом случае - курорт курортом, но все-таки основная цель работы администрации это местные жители. Если город развивается, это должно в большей мере вести к росту благосостояния населения - создание новых рабочих мест, расширение возможностей для занятия спортом (это я клоню к открытому бассейну))), появление мест культурного отдыха и т.д.

Я согласен, только я имел в виду, что деньги, которые инвесторы заработают, должны частично остаться в городе, а не уйти в полном объеме не оставив следа. Развитие курорта не всегда = рост благосостояния, как мне кажется. Иногда может вести к еще большему разрыву бедные-богатые.
На днях видел по евроньюз сюжет о том, как простые граждане Монако)) всю жизнь прожившие там, испытывают жилищные проблемы как раз из за того, что курорт очень уж развился...