Развитие курорта

Для этого существуют местные налоги и сборы. Это первое. Плюс рабочие места в туристических объектах. Это второе. Плюс поток отдыхающих - развитие местного мелкого бизнеса. Это третье.
Само собой, необходима грамотная, продуманная политика. Скажем, если местный житель желает начать свой бизнес в какой-либо востребованной в городе сфере - почему бы городу ему не помочь? Опять же, надо, конечно оглянуться на законодательство, но, думаю, решение найти можно. Напротив, если речь идёт о чём-то, чего у нас уже много (очередная низкосортная пивнушка, например) - обременять такого предпринимателя по полной. То же и с крупными "игроками". Нужен нам, скажем, аквапарк? Так "бегайте" по всей России и Европе в поисках инвестора! Предлагайте какие-то льготные условия, в рамках своих полномочий. Подключите областных чиновников - это же политика... А если не нужен очередной отель - "впаяйте" в качестве обременения ремонт десятка зданий в городе...
Я конечно, рассуждаю примитивно, не зная законодательства и многих нюансов, но общий принцип мне видится примерно таким.

Pablo пишет: На днях видел по евроньюз сюжет о том, как простые граждане Монако)) всю жизнь прожившие там, испытывают жилищные проблемы как раз из за того, что курорт очень уж развился...

Если город живёт за счёт туризма, то подобные проблемы будут возникать. Это обратная сторона, которая присутствует в любом деле, в любой сфере. В туристическом центре всё, в первую очередь, должно быть нацелено на комфорт для отдыхающих. Это, конечно, не значит, что местные жители должны жить в трущобах без удобств, но определённый "перекос" в сторону туристических объектов, в плане лучших мест побережья и т.п. присутствовать вероятно будет. Увы.

Janna пишет: И грязелечебница на плаву,она расположена в следующем здании после миниралки.

Ух ты... Я почему-то тоже был уверен, что грязелечебницы у нас уже нет.
Вообще, как-то плохо у них менеджеры работают (если они там есть вообще) - о санаториях и их услугах совсем ничего не слышно. Или у них и так клиентов хватает?

Я так понимаю, речь идёт о санатории "Зеленоградск". А "Чайка"?

Да, заборчик что надо
Вообще, тут как-то неоднозначно всё. С одной стороны, можно понять собственников - кому надо, чтобы по его территории разгуливали все кому не лень? С другой, куча заборов (я сейчас не про строительные) в городе тоже как-то не очень... Особенно, когда они по 2-3 метра высотой. Особенно "убил" забор на спасательной станции - от кого огородились то? От тех кого спасать надо?
С "Чайкой" тоже как-то странно. Территория здоровенная, здания есть, инфраструктура, очень выгодное расположение. Казалось бы - зарабатывай деньги, развивай санаторий. Или просто гостиницу там сделай. Непонятно как-то.