German Kranz пишет: Полностью согласен. Курортной составляющей малова-то...Сейчас происходит превращение Зелика в спальный район Калининграда...
И московский дачный посёлок .
Лично я ничего против не имею (вру, конечно — имею, но моё мнение власть мало волнует ), но при чём тут федеральные деньги на развитие курорта? Как Вы справедливо заметили, развитие курорта — это рабочие места плюс больше налогов в том числе и в федеральный бюджет. То есть, деньги на дарятся, а вкладываются.
Из курортной составляющей видно только детский лагерь РЖД. Дело, безусловно, хорошее, но действительно «маловато будет». В том же Геленджике (получил курортный статус позже Зеленоградска) санаториев штук 7-8. То есть, там это уже отрасль, с которой город может жить.
Ради интереса поискал что-то типа стратегии развития курорта Зеленоградск. Нашёл только вот это , там старые планы. Да и про курортную составляющую всего ничего. Новых планов то ли нет, то ли я плохо искал.
У меня возникает впечатление, что курортный статус — это «дайте денег хоть на что-нибудь». Никакой собственной позиции у местной власти на этот счёт не было и нет. Они существует по принципу «день простоять да ночь продержаться, а после нас хоть потоп».