Развитие курорта (2)

hymnazix пишет: Там же немцы купались. Какой-то Вы половинчатый патриот.

Там их топили - и это хорошее напоминание о войне.

Парамоша пишет: ......
Потомки пруссаков во сне бредят о том времени, когда им будет позволено вернуть эти дома по реституции. И не только бредят, но финансируют всяческие проекты по поддержанию немецких сооружений в области.

Ув.Парамоша, поверьте, я с большим пиитетом отношусь к вашему сочинительскому таланту, это правда дорогого стоит, но порой вас заносит, что называется, " неподецки" а для профессионального пропагандона это крайне непозволительно

Лишний раз пускаться в полемику о том, что немецкий реваншизм существует исключительно в воспалённом сознании некоторых недалеких прокремлевских вороватых идеологов, думаю нет необходимости - миллион раз об этом уже говорено-переговорено. А вот на счёт финансирования проектов немножко напомню: на сегодняшний день(если ни чего не изменилось) Евросоюз финансирует одну единственную целевую программу на замланде - строительство очистных сооружений в районе мыса гвардейский( западная часть кранцевской бухты). Делается это, как не сложно догадаться, не по причини мечтаний о возвращении, а по более прозаическим причинам- ни какие нефтяные сверхбарыши и прочие макроэкономические ништяки не заставят нас тратиться на очистку нашего собственного дерьма, которое мы сливаем в Балтику, загрязняя тем самым море, принадлежащее нею только нам. Вот и вынуждена проклятая гейропа тратиться на очистку нашего дерьма, поскольку сами мы явно не в состоянии. Наверно, скрепы духовные нам мешают?
Впрочем, не все так трагично: учитывая огромный хвост коррупционных скандалов, который сопровождает долгострой по очистным и банального разгильдяйства с проектированием и организацией работ( легко гуглится) полагаю, ни что нашим духовным скрепам на замланде не угрожает

t240 пишет: А вот на счёт финансирования проектов немножко напомню: на сегодняшний день(если ни чего не изменилось) Евросоюз финансирует одну единственную целевую программу на замланде - строительство очистных сооружений в районе мыса гвардейский( западная часть кранцевской бухты). Делается это, как не сложно догадаться, не по причини мечтаний о возвращении, а по более прозаическим причинам- ни какие нефтяные сверхбарыши и прочие макроэкономические ништяки не заставят нас тратиться на очистку нашего собственного дерьма, которое мы сливаем в Балтику, загрязняя тем самым море, принадлежащее нею только нам.

Я правильно понимаю, что с постоянным и сезонным ростом населения (а оно растёт и постоянно, и сезонно) объём вырабатываемого им дерьма тоже растёт? Не может ли получиться так, как со Львовом, когда внезапно выяснилось, что он не в состоянии справится с собственным же мусором (читал, что Кличко уже предложил вывозить львовские отходы в Киев)?

С учётом этого перспективы курорта какие-то стрёмные получаются. У нас-то в инфраструктуру никакой бизнес никогда вкладываться не будет.

t240 пишет: для профессионального пропагандона это крайне непозволительно
... немецкий реваншизм существует исключительно в воспалённом сознании некоторых недалеких прокремлевских вороватых идеологов,

Вы мне льстите про "профессионального пропагандона", благодарю.
Но, про воспаленное сознание придется разочаровать
Юридический базис для реституции в Европе имеется. Это статья 1 Протокола №1 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (1952).
Реальная, невоспаленная практика и опыт центральноевропейских и восточноевропейских государств демонстрирует, что принципы европейского права могут быть реализованы различными способами, а именно:путем возвращения имущества в натуре, выплаты наследником денежной компенсации, предоставления альтернативной по стоимости недвижимости, выдачи налоговых льгот и преференций и пр.
На этот юридический крючок попали Литва, Латвия, Словакия, Болгария, Польша – и все они пережили реституцию под давлением ЕС.
Принцип индивидуальной реституции в отношении физических лиц идет по следующему алгоритму – если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть – предлагают альтернативное имущество той же стоимости, вида и целевого назначения, если и это не возможно – предлагают денежную компенсацию с рассрочкой выплат на много лет вперед.

И никакое воспаление мозга не поможет, если (упаси Господь) Калининградская область вдруг обретет юридическую самостоятельность. Считай тогда, что дед hymnazixа погиб напрасно.

hymnazix пишет: .......
Я правильно понимаю, что с постоянным и сезонным ростом населения (а оно растёт и постоянно, и сезонно) объём вырабатываемого им дерьма тоже растёт? Не может ли получиться так, как со Львовом, когда внезапно выяснилось, что он не в состоянии справится с собственным же мусором (читал, что Кличко уже предложил вывозить львовские отходы в Киев)?

С учётом этого перспективы курорта какие-то стрёмные получаются. .............

о да ладно крайни раз сообщения о концентрации в море в р-не пионерска кишечной палочки, превышающей нормативы в 11000 раз, были ещё в начале 00х ( или с тех пор ни кто не мерил? ). А вот на Российской части Куршской косы очистные отсутствуют вообще. В принципе. От слова "совсем" но сеть купаемся же...

Парамоша пишет: .. .......

И никакое воспаление мозга не поможет, если (упаси Господь) Калининградская область вдруг обретет юридическую самостоятельность. Считай тогда, что дед hymnazixа погиб напрасно.

Парамоша, прежде чем продолжать пустопорожнюю дискуссию, предложил бы изучить матчасть - погуглите, найдёте материалы, и у фрг, и даже у гдр в своё время были и поводы, и возможности подергаться за калинградскую область. Вот тока там прекрасно понимали, что ни какие реституции , ни какие возможные ништяки не стоят тех затрат, которые подобное воссоединение принесло бы. Калининградская область - это геморой России, и ни кто ей этот хомут с шеи скинуть ни когда не позволит, не надейтесь

Парамоша пишет: И никакое воспаление мозга не поможет, если (упаси Господь) Калининградская область вдруг обретет юридическую самостоятельность. Считай тогда, что дед hymnazixа погиб напрасно.

Правильно. А как удерживаются территории? Либо абсолютное большинство жителей этого хочет, либо силой. К сожалению, утрата Россией имперской сущности привела к тому, что региональная идентичность становится сильней «державной». Центр перестаёт обеспечивать провинцию социальными лифтами.

Пример перед глазами — Украина. Крым ушёл туда, кто дал ему бо́льшую автономию.

Понятно, что Германия даром КО не возьмёт — ей и без этого головняка хватает. А вот подталкивать регион к автономии — дело другое. В составе России, разумеется. Чтобы головняк у Москвы остался, а ништяков стало поменьше.

t240 пишет: Парамоша, прежде чем продолжать пустопорожнюю дискуссию, предложил бы изучить матчасть - погуглите ...

У адресата есть много других недостатков, чем ползание по интернет-помойкам.

Маркус пишет: …многие местные жители без энтузиазма относятся ко всякого рода наплывам отдыхающих - для большинства это просто дополнительные неудобства.

Думаю, энтузиазм отдыхающих тоже идёт на убыль. Этим летом несколько моих знакомых отдыхало в Зеленоградске. Мнение у всех примерно такое — это не курорт. Город красивый, места интересные… Но не более того, курортом там и не пахнет.

PS. Когда я им это говорил до поездки, никто не верил. Ни мне, ни интернету. «Данунафиг, Серёга, хорош гнать — федеральный курорт и аквапарка нет». Хотя по большому счёту, все остались довольны. Очень интересно, по замкам поездили… Но говорят, что это «курорт» на один раз.