Калининград, или Кёнигсберг? Тема-опрос

Маркус пишет: Не согласен.

Да тут дело вкуса, на самом деле. Калининград тоже можно интерпретировать, как город калины. Но что там калины нет, что в Зеленоградске зелени не особо-то и много.
Но то, что кружку с надписью Зеленоградск мне купить не удалось, пришлось брать с надписью Кранц, это факт. Так что, местные маркетологи от туризма, более склоняются к моему мнению.

Не, это слишком сложно.. Властям проще переименовать в Кранц, что созвучно слову кранты, и захерить то, что ещё осталось..дабы привести в соответствие.

А по теме... Тогда уж переименовать Калининград в Туангсте, что является первоначальным именем поселения на данном месте. Кёнигсберг это тоже название победителей (завоевателей) Временное, так сказать, не первоначальное. И уж если идти по этому пути, то мы победили советскую власть и пора переименовывать трофейный город.. Во что-то новое, красивое и не привязанное к чьей-то личности...дольше проживёт.

на счет твангесте - мож оно и справедливо по своему, однако, согласитесь, не несет той исторической нагрузки нагрузки, как кенигсберг - город во многом уникальный и не имевший аналогов. и потом, на счет тевтонов - "завоевателей"- тож вопрос очень неоднозначный, еще разобраться надо - кто-кого в результате завоевал

тут вот о чем подумалось: сейчас отмечается юбилей сталинградской битвы - события более чем масштабного даже в рамках всей мировой истории, положившего начало всему миропорядку и мироустройству на долгие десятилетия в перед(уже не говоря о подвиге русского(советского) народа как таковом). данное геграфическое название, по ряду причин, не сохранилось. и почему то ни кто не парится и не призывает к исторической справедливости(хотя, на мой взгляд, было бы абсолютно обоснованно) и не взывает к памяти павших....

а двойные стандарты,согласитесь, - не самый удачный инструмент для развития национальной самоидентификации

ну а с третей стороны(и на мой взгляд - очень немаловажной!!!!!) кениг-кельн-карфаген-калининград за неполные 70 лет своего существования умудрился обзавестись уже своей собственной, богатой и абсолютно уникальной, историей, которой мы вправе гордиться, что так же нельзя сбрасывать со счетов при решении вопроса об имени города

Да никто бы и не вспомнил про переименование Калининграда, если бы название было красивым и нейтральным, как Волгоград, например.. А называть города в честь конкретных людей, вообще не стоит, если не хочешь чтоб город каждые 70 лет новое название получал при очередном переписывании истории. Так что, я думаю, никто ничего менять не будет, так как достойной альтернативы нет, а как бы ни крут был Кёнигсберг в прошлом, к нашей с вами истории он имеет очень косвенное отношение. Думаю, надо было вместо Пиллау Кёнигсберг назвать Балтийском и вопросов бы было куда меньше.

Что интересно, мной уже замечено на протяжении довольно длительного периода времени, зуд переименовать город в старое немецкое – Кёнигсберг, проявляется не у местных, калининградцев, живущих в городе и в области. Реформаторский задор почему-то в большей степени проявляется со стороны озабоченных жителей Большой России, в основном – москвичей, (хотя, справедливости ради, в городе то же имеются люди (партии), спящие и видящие во сне Калининград, как «самостийный» Кёнигсберг – г-н Пасько и ему подобные.)
Вот откровенно говоря, лично я вспоминаю, что город назван в честь «пламенного большевика ленинца-сталинца» т. М.Калинина, только когда мне об этом напоминают выше названные товарищи. И то – это очень редко бывает, наверное когда поговорить больше не о чем, и все остальные проблемы города, страны решены. Ну, почему-то, у меня не ассоциируется название города с данным товарищем, даже когда прохожу рядом с памятником ему на привокзальной площади. (Верите ли, сейчас припоминаю редкие моменты, когда взгляд фокусируется именно на памятнике, (взгляд, наверно «замылился»? ) хотя рядом прохожу довольно часто (гараж рядом с вокзалом)… ну не припомню, чтобы даже мысль связанная с «дедушкой Калининым», посещала мою голову. Живу себе и живу, иду себе рядом с ним, и иду… И никак мне т. Калинин не отравляет жизнь. И без него как-то, других, простых и не очень, житейских проблем хватает. Может быть, такой диссонанс возникает у приезжих? Так убрать памятник куда-нибудь с привокзальной площади в более глухой уголок города ( а на его место, к примеру – Ярошука … ). Вот и все решение проблемы.
А вообще, еще пройдет десяток-другой лет, и про данного господина хоть что-то связанное и умное смогут сказать, или хотя бы вспомнить – кто он был такой - , только узкие специалисты-историки, или штучные озабоченные (такие ни когда не переводятся). Современные школьники уже про Ленина мало что могут сказать, про Гагарина начинают забывать, считают, что во 2 ой мировой мы воевали с американцами, что Солнце вращается вокруг Земли и т.д и т.п…. И уж данная «проблема» - наверняка им будет «до лампочки».
Так что проще и дешевле оставить всё, как есть…
Конечно всё это мое мнение, у других – может быть другое.

От переименования что измениться? В казне у государства денег меньше станет. Зеленоградцам вообще по барабану, как Калининград назовут, и как назовут Зеленоградск тоже.