Калининград, или Кёнигсберг? Тема-опрос

А до Царицына тоже что-то было... И до того, что было до Царицына что-то было...
PS. Если что, то я против любых переименований и считаю, что надо их законодательно запретить.

Первый раз я был в Кенинге в 1953-тогда еще много домов было разрушено.стоял полуразрушенный замок-можно было все восстановить-как это сделали в Польше-в Варшаве.Ну а какое отношение имеет Всесоюзный староста к этому городу?Надо вернуть старое название-Твери ведь вернули...

До Царицина ничего не было, изначально это была одна из крепостей на Волге названая Царицын.
Так то многим городам старые названия вернули, если с Калиниградом еще можно объяснить хоть как-то, что вроде как название немчуровское и не гоже и тд... То вот город Киров весь уже за переименование обратно в Вятку, да видимо все еще сильно влияние престарелого кружка юных зюгановцев.

Anthrax пишет: До Царицина ничего не было,

"Вы суслика видите"?
Если мы не знаем, что было до Царицына, то это не означает, что до него ничего не было.

Не знаете - почитайте, что уж тут. Ладно полезу уж поищу, на вскидку было это лет так 500 назад, тогда кажись и Самара с Саратовым начинались. ща

Первоначальным местом его расположения являлся остров против устья реки Царицы, которого давно уже нет. Причиной же становления и развития Царицына была историческая необходимость укрепиться на берегах нижней Волги, чтобы обеспечить безопасность южных границ России, и, кроме того, создать так называемую "переволоку" для транспортировки лесоматериалов с Волги на Дон.

По сути таким образом та и Сибирь городами обросла, да и Северная Америка - из форта в город.
Можно конечно стратегическо значимому месту приписать наличие населенного пункта и до основания Царицына, но боюсь в то время максимум там мог быть укрепленный лагерь, а учитывая, что до Руси - это были владения всяческих кочевых племен, то скорее и не укрепленный, да и очень врядли долгосрочный.
во, как говориться копайте дальше, таки был и до Царицына город, но немного в другом месте в районе села Мечетное, но эти земли уже на территории современного Волгограда! Так что оба правы-)))

Ну все я ушел, гуглмаплю теперь. В общем по итогам получается, что того острова, где крепость была основана - уже нет, его смыло со временем.

В общем капитулирую, чисто по логике, того места где был основан Царицын - уже нет, а то место где была одна из ставок Батыя входит в черту города. Я проиграл

Еще интересная тенденция, раньше 400 человек, считался вполне себе городом, но я так понимаю, предполагал наличие каких-то укреплений, а сейчас это максимум поселок?
Дабы плавно вернуться к тематике: надо Калининград переименовывать в Твангсте, а вот в петровский времена на Руси Кениг звали - Королевиц. Дык может и вернуть такое название, наши предки им пользовались, немцам получается шиш, а не их название?

Чего то я так подумал, а вообще с чего вдруг немецкое название возвращать, они по сути задержавшиеся оккупанты, ассимилировали пруссов!

Anthrax пишет: Чего то я так подумал, а вообще с чего вдруг немецкое название возвращать, они по сути задержавшиеся оккупанты, ассимилировали пруссов!

О названии думают с прицелом на его известность в истории , значимость, культурную ценность.
Под названием Кенигсберг город жил очень много и достиг мировой известности в этом имени.
Нам важно, что город в мире знают и уважают, и это - именно Кенигсберг.