Калининград - облик, архитектура, городская среда

Сахалин Камчадалович пишет: Советская застройка, к сожалению, ужасно всё портит. Пусть это и часть истории, но какая-то она страшная и убогая.

Согласен, но есть выход (относительно реалистичный). В принципе, стоит отделать фасады, как всё станет заметно благообразнее и веселее. Как сделали в той же Польше с такими же панельными домами. Не сказать, что они стали шедеврами, но всё-таки серые громадины с чёрными швами - это действительно несколько угнетает. Особенно учитывая, что всё-таки солнце нас не то, чтобы балует своим присутствием (по количеству дней в году).

hymnazix пишет: Это на вкус и цвет. Я видел такие дома. Похожи на накрашенных молодящихся бабушек, что вызывает какие-то смешанные чувства — что-то среднее между жалостью и брезгливостью. Старость же в естественной форме вызывает уважение (по крайней мере у меня).

Ну, вовсе не обязательно красить в броские цвета. Можно в тот же серый. Есть у нас, кстати, такие дома - выглядят они уныло (фасад утеплён, отделан и выкрашен в серый цвет) На самом деле, вопрос подбора цвета для фасадов гораздо серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд.
Панельки конечно по-своему неплохи. Но есть и конструктивные проблемы у таких домов - швы, например, которые рано или поздно начинают течь. Кроме того, теплоизоляция таких зданий оставляет желать лучшего. Утепление и отделка фасадов во многом снимает эти проблемы.
Ну а цвет... Не знаю, но большое количество серых домов с чёрными швами однозначно не добавляют оптимизма в и без того серенькую действительность КО с её дождями и постоянной облачностью. И добавление некоторого разнообразия не означает обязательно кричащие цвета.


Метрополитен экономически не целесообразен в городах с населением менее 1 млн. Где-то читал.