Милитаризация региона

Yury
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2076
Больше
Автор темы
23 нояб 2011 18:21
#1
Как вам перспективы? Имеется ввиду выступление Медведева.

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 12165
Больше
23 нояб 2011 19:06
#2
Я рассуждаю следующим образом.
Военные (те, которых ещё не уволили в свете сокращений последних лет) сейчас зарабатывают в принципе неплохо. И стабильно.
Соответственно и тратят они тоже стабильно. К чему это я? К тому, что чем больше в регионе будет тех, кто стабильно зарабатывает и тратит, тем лучше живётся сфере услуг (туризму, в частности).
С этой точки зрения, заявление президента можно только приветствовать.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Yury
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2076
Больше
Автор темы
23 нояб 2011 19:17
#3
А если вспомнить советские времена, когда весь туризм - путевочный, в количестве 3 чел/год.
Регион небольшой и режим, без него никак, скажется на притоке.
Плюс или минус? Братских народов меньше будет.

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4103
Больше
23 нояб 2011 19:28
#4
Я по этому поводу уже высказался в теме про Балтийск, чем больше военных тем лучше ( особенно молодых лейтенантов :) ).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Yury
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2076
Больше
Автор темы
23 нояб 2011 19:36
#5
Вы же бывший военный? Оно и понятно.
А по мне тем лучше, чем меньше людей в погонах (в любых). Сразу предупреждаю: что такое армия, знаю не понаслышке.

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4103
Больше
23 нояб 2011 19:42
#6
:no: Я не бывший военный. Я служил офицером-срочником два года. Жаль не в Калининградской области, а совсем в другом конце СССР.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 12165
Больше
23 нояб 2011 19:43
#7

yug555 пишет: Регион небольшой и режим, без него никак, скажется на притоке.

Ну, режим если и будет, то только для каких-то отдельных территорий. Сомневаюсь, что это будет заметно для туристических зон области.
Нам чертовски не хватает пресловутого "среднего класса". У нас люди либо богатые, либо бедные. Первым курорты типа Зеленоградска не интересны, вторые просто не тратят деньги, потому что их нет. "Середины" мало. Вот как раз эту "середину" могли бы составить (в немалой степени) военные.
По-моему, это хорошо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4103
Больше
23 нояб 2011 19:45
#8
А что в этом страшного. Калининградская область и сейчас милитаризованный регион. Для такого маленького региона, ИМХО слишком милитаризованной. И кто от этого страдает? Под Москвой вообще , куда не плюнь, на сапог попадешь.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Yury
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2076
Больше
Автор темы
23 нояб 2011 19:45
#9
Больше погон, меньше..... для дам, может быть, имеет значение, а так - дело вкуса и предпочтений.
Но практика, в любой стране, показывает, что милитаризация уменьшает туристический поток. Со всеми вытекающими

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4103
Больше
23 нояб 2011 19:49
#10

Маркус пишет: По-моему, это хорошо.


По моему тоже.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал