Я могу такой пример привести, служил в городе с населением в 50 тысяч из них половина гражданских а остальные околовоеные. В городе был заводик, пище комбинат и жд депо. С работой туго, небольшая часть мужиков уходила в тайгу на золото, совсем немного, с работой было туго, совсем плохо. Если бы не 129 военный частей ( не маленьких, несколько дивизий со всеми сопутствующими службами) , то неизвестно бы чем народ жил, тратились в основном военные им всегда всё надо, они всегда в ротации. Я так как приехал за месяц лейтенантом, в кредит за полгода вперёд всё своё денежное довольствие пропил, только на пайке и выжил (каждый месяц полагался для офицера паёк питательный). Военные это хорошо, они по любому деньги тратят, даже если у них тех денег нет в наличии.
Между тем, США уже ответили, что менять свои планы не намерены.
Шутки шутками, но вообще всё это чревато нехорошими последствиями, если вся эта конфронтация получит развитие. Радары, ракеты и боеголовки, преодолевающие ПРО, по всей вероятности стоят диких денег. А в условиях нашей суровой действительности (когда наш старый/новый танк стоит как три немецких) - баснословных. Если эти деньги выделят на вооружение, значит их кто-то где-то недополучит. Например, учителя. Или там врачи, которых и так посокращали уже до нельзя. А если ещё и нефть подешевеет? У меня есть подозрение, что нечто подобное (пусть и в больших масштабах) уже было где-то 25 лет назад.
Кстати, вспомнил тут интересный факт, который мне поведали как-то. Было время, когда Зеленоградск считался приграничной территорией. И когда-то, каждый вечер, пограничники с помощью лошадей наносили на городском пляже контрольно-следовую полосу... Как-то так мне говорили.
Было время, когда Зеленоградск считался приграничной территорией.
Проблема в том, что регион стал "более пограничным", чем в советское время. До состояния - выше некуда. Вместо союзной республики и страны Варшавского договора - страны НАТО. Сплошная погранзастава. И если эта "застава" перейдет в остояние постоянной боевой готовности, а предполагаемое железо это подразумевает, никакие деньги от водки (мужики), цветов (бабы) и мороженого (дети) не помогут.
Между Израилем и Ираном идёт возня по поводу возможного удара Израильтян по ядерным объектам в Иране. Иранцы обещают прописать им "пилюлей" и США тоже. А у нас совсем близко к тому региону база в Армении плюс Осетия и Абхазия. Радар в балтийском регионе может быть и совсем не лишним. Надо быть ко всему готовыми.
Средства наблюдения и разведки - это вообще хорошо, ИМХО. Чем их больше - тем понятнее картина происходящего - тем лучше и безопасней, кстати. Для всех. В том числе и для тех, чья территория "накрыта" радаром.
Интересно, какая мина будет у Американцев, если наш радар на Балтике ( не дай бог конечно) покажет себя более эффективным по сравнению со средствами ПРО в Европе и они будут получать оперативную обстановку от нас. И вообще, принципиально, наш генштаб отдаст приказ передавать данные в штаб НАТО в Европе?
Ну, пока же никак договорится не получается, насколько я знаю... Да и калининградский радар, по-моему не входит в область переговоров - там вроде бы только об использовании габалинской РЛС разговоры шли.
Вообще, как мне думается, не с теми мы (как и они - НАТО) решили очередную холодную "войнушку" организовать. На Дальний Восток всем смотреть надо. В сторону Китая.
А что эти "бешки" могут делать на Балтике, десант? Или поиск подлодок? И аэродром в разрухе уж сколько лет. Лет эдак. 20-ть не меньше. Там ИМХО надо с нуля всё поднимать. Но если конечно поднимут, туда вероятно ещё другие крылатые-пернатые "забазируются", не только эти "бешки".